自宅でも使いやすいプロ仕様のマイクケーブル

audio technica ( オーディオテクニカ ) / BX9/3.0

audio technicaから2022年7月に発売されたマイクケーブルBX9/3.0です。
導体、シールド線、コネクターなどにプロ仕様の素材を使った、本格的なマイクケーブルです。

これまではaudio technica製のXLRケーブルは安価で質も良いATL458Aくらいでした。

＜マイクケーブルのベストセラー　ATL458A/3.0＞

ATL458Aは安い割に音も良く、丈夫で使いやすいので非常に人気が高いケーブルです。
一方でプロ仕様の高級ケーブルの選択肢がなかったんですよね。
AT4040の利用者など、オーテク製の高級マイクケーブルが欲しかった人は多く、その要望に応えた製品です。

＜AT4040をBX9/3.0で接続＞

まずはBX9/3.0の製品仕様から解説していきます。

プロ仕様のケーブル

BX9/3.0はプロ仕様で標準的な4芯構造で、導体はOFCを採用しています。
ケーブル径は6.0mmなので、標準的な太さです。

触った感触が高級ケーブルですね。
OYAIDEのケーブルと比べると、細めでしなやかです。

＜OYAIDE　PA-02＞

ノイトリック社製

BX9/3.0は定番のノイトリック製のプラグを使用しています。
プラグカラーもシルバーではなく、ブラックが採用されています。

audio technicaのコンデンサーマイクとは親和性が高いですね。
ライブ配信などに映すにもブラックカラーでまとめたほうが映りも良いです。

なお、ケーブルの長さは3mのみです。
自宅で使う分には3mがちょうど良いです。スタジオで使うには短いかもしれないですね。
それでは、BX9/3.0を細かくレビューしていきます。
メリット・デメリットを箇条書きでまとめると以下の通りです。

音も使い勝手も非常に良いです。
マイクメーカーとして有名なaudio technica製のケーブルというのもポイント高いですね。
一方で約6,000円とそれなりの価格なので、音質とコスパのどちらを優先するか迷うところですね。

原音に忠実でピュアな音質

audio technica AT4040、AT4050を使って、色んなマイクケーブルで歌を録り比べしてみました。

録り比べしたケーブル

（使用マイク：audio technical AT4040）

比較してみると、BX9/3.0はOYAIDE PA-02に近いですね。
原音のピュアな音をそのまま運んでくれるイメージです。
2,000円くらいのケーブルと比べると、音の質感に差を感じます。
AT4040などにそれなりのオーディオインターフェイスを組み合わせるなら、BX9/3.0くらいのケーブルを使いたいですね。

程良い硬さでしなやか

BX9/3.0は低価格帯のケーブルと比べると太くて硬めです。
一方でOYAIDEなどと比べると、細くしなやかなので自宅で使うにもちょうど良いレベルです。
この硬さは自宅利用ではかなり重要です。
僕自身、OYAIDE PA-02を使わなくなったのは、硬すぎて撮影や配信での取り回しがきつかったからなんですよね。
自宅だとスタジオと違って狭い空間にケーブルを這わせるので、ある程度のしなやかさは必要です。
その点、BX9/3.0は程よいので撮影・配信に使うにも最適です。
また、ケーブルタイがついており、長さを自由に調整できます。

必要な長さのケーブルだけ取り出して、あとはケーブルタイでまとめておくことができます。
僕の家も普段は1mもいらないのでケーブルタイがあると整理できて便利ですね。
BX9/3.0は下記のような方におすすめのケーブルですね。

マイクケーブルは宅録で使う分には、そうそう買い換えないので良いものを買っておくと長年使えます。

まとめ

マイクとケーブルをaudio technicaで揃えたいけど、ATL458Aより高いレベルのものが欲しかった人は多そうですよね。
BX9/3.0はその要望にしっかり応えてくれるマイクケーブルです。
ぜひ、ATシリーズのマイクを使っている人は試してみてください。

コラム「sound＆person」は、皆様からの投稿によって成り立っています。
投稿についての詳細はこちら