• 総合評価：(4.6)
• レビュー数：149

2018/12/03

CD900STは分からないけど...

投稿者名：趣味のＰＡ屋 【秋田県】

民生用のMDR-CD900との比較ですが、MDR-7506のほうが断然リスニング向きです。
CD900は周波数レンジが狭く、音像の距離感が近い、というか、頭の中で鳴っているような感じすらしますが、7506は重低音も出るし、音像が耳の外に広がる感じがします。適度な距離感。
RockなどのライブPAオペをするときはCD900がいいかも知れませんが、レコーディングやリスニングなら7506が絶対いいです。

2018/11/08

なるほど

投稿者名：aki 【千葉県】

20年弱使っているMDR-CD900STをリスニングでも使っているので
自分の中でCD900STの音が基準の耳となってます。
そして
今日届いたのがMDR-7506
20年物のヘッドホンと新品を比べるのは違う話ですが、LOWは確かにCD900STとは違う出方をします。
リスニングにも向いているかな。
着け心地も良い
初めて買うモニターヘッドホンがこれだったら皆が感動するでしょう
この値段でこの音が聴けるんだからコスパも良いね！
自分は
初めてCD900STで色んな曲を聴いた時に
ずっと聴いてたこの曲にこんな音が入っていたんだ・・・と
感動した記憶があります
今日、両方の音を聴き比べてみて
MDR-CD900STの
１音１音・高域の音
やはり自分としては
MDR-CD900STの方が良いなと
もう慣れちゃってるから
リスニングでもCD-900STの方がいいなと
でも
MDR-7506
これ
良いですよ！
CD900STを持ってなかったら凄く感動してると思います。
これからエージングしまくって
どのように変化していくかが楽しみです。

2018/10/29

自分でメンテできる方には吸音材も一緒に購入をお勧めします

投稿者名：MDR-7506ユーザー 【東京都】

MDR-CD900STにはハウジング内に吸音材が入っているそうなのですが、MDR-7506には入っていません。
下のリンクはCD900STの交換用吸音材です。
これを入れることで音が少し自然になって、よりリスニングに向くようになった気がします。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/71089/
2個で450円程度なので、イヤーパッド交換の折などについでに入れるのもいいと思います。
あとはウレタンリングの交換品も買っておくといいですね。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/71081/
イヤーパッドの取り付けは、常にイヤーパッドの皮の縁に指を掛けるようにして被せると作業しやすいです。
追記：吸音材を入れると音がなじんだ感じになるのですが、CD900ST用そのままだと少し抜けが悪くなる印象です。
そこで、吸音材を半分の厚みにすると抜けが改善しました。
ただ、半分だと少し戻りすぎのような気もするので、2/3位の方がいいかもしれません。
片方の吸音材にサインペンで印をつけておくと、重ねて元に戻したとき、左右で厚みが異なったりするのを避けることが出来ます。

2018/09/22

これが基準ってやつなんですね

投稿者名：heresyxxxxxxx 【東京都】

正直ガッツリとしたレコーディングもしたことなく、でも映画でも雑誌でも、楽器屋の定員さんでさえこのシリーズを勧められて、先日やってた宇多田ヒカルさんのプロフェッショナルを見てこれが写ってて購入してみました。
今までテキトーにこれでいいやって買ってた３千円くらいのヘッドホンとはわけが違いますね、DTMにしてもリスニングにしても全然別次元な気がしました。
今後ヘッドホンはこれ一択にします。

2018/09/10

全体的には満足

投稿者名：ポール 【東京都】

モニターヘッドホンとしての購入でしたがリスニング用途としても使えたら良いなと思い、評判を元に赤ラベルでなく青ラベルを購入しました。
モニターヘッドホンは音が固い、フラットだと常々聴いていたので懸念はありましたが想定以上に低音も出ており聴きづらさは一切感じません。
ただリスニング用にチューニングされたイヤホンやヘッドホンの方がボーカルなどは気持ちよく聴けると思います。
気になったところはコードが重いところですね。慣れてないと首に来ます。全体的には満足です。