SONY ( ソニー ) / MDR-7506 定番スタジオモニターヘッドホン

• 総合評価Avg. Rating：(4.6)
• レビュー数Reviews：208

5		155件
4		35件
3		12件
2		0件
1		6件

すべてのレビューを見る

2022/08/10 

音質、着用感、仕上げ、取り扱い易くてよい

投稿者名Reviewed by：オーディオ・ファン 【東京都】

昔から知っていた機種でもあり信頼性あり、カタログ指名買いとなった。 用途は主に楽器、DTM、PCオーディオのリスニング用である。 海外メーカー製も含めて本格的なモニターヘッドホンとしては必要十分であり、高価高級なものは求めない。 スペックを比較するような機種ではないのだが、音の傾向は色付け無しで好印象。 角張ったり主張することはない、しゃりつきもない。 全域で過渡応答特性が聴感的にも良好。 アコースティック楽器と声楽（音声）が繊細にとてもよく聞こえる。 上質なPA・SR機を通してステージ・サウンドを味わうようだ。

2022/06/17

リスニング、ミキシング、モニターと多用途。その上安価！

投稿者名Reviewed by：ユーリ 【東京都】

音楽の初心者の方に何をヘッドホンでお勧めするか（コストも考慮して）と聞かれたらこれをお勧めします。
日々のリスニング、曲のミキシング、演奏のモニターとすべてをこなせます。
よく検討で迷うMDR-CD900stは高音がきつく、ミキシングには不向きで、同様にリスニングにも向かないと思います。
試した際に自分は高音がきつすぎてずっとつけていられませんでした。他方で演奏のモニターにはMDR-CD900stは広く使われているように適しているのだと思います。
MDR-7506は音楽が何にもわからない中、たしか5年ほど前に購入し以後使用しています。ずっとリスニング用で使っていましたが、今は録音ブースの歌唱モニター用に使用しています。リスニングとミキシングは新たに購入したATH-M50xに譲りましたが、今でもMDR-7506を使い続けています。当分はこの組み合わせで使っていこうと思います。
あと、イヤーパッドはYAXIのstPad2にするのをお勧めします。イヤーパッド耐久性、装着感、音質が向上します。

2022/06/09

今までありがとう

投稿者名Reviewed by：junonica 【北海道】

十年前に購入し、ほぼ毎日使っていました。
とうとう右耳側が断線したため、買い替えです。
全体的に音が近い感じ？
全域聞きやすい印象を覚えましたが、あえて言うなら低音が強めな気がします。
頭も痛くなりにくく、長時間着けていても疲れを感じにくかったのは助かりました。
音楽を聴く以外にもゲームのほうによく使ったりしていましたが、少なくともFPSには向かないですね。
完全に意図から逸脱した扱いなので仕様がないのですが。
ヘッドバンドの外装はかなりボロボロになりましたが、ベタベタするようなことはなくて安心。
イヤーパッドは汗をかくなどの使用状況によって消耗は変わると思いますが、交換は二度ほどでした。

2022/06/08

クリアな音‼️

投稿者名Reviewed by：まさちゃん 【新潟県】

最近カセットMTRを中古で購入し、自分の曲を録りたくなり、色々と機材を揃え始めました。まだ、SM-57のマイクとマイクスタンド、マイクケーブルくらいしかないのですが、それをアコースティックアンプのAC-60につなぎ、そこからカセットMTRに入力しています。音をモニターするのに今は昔買ったウォークマンのイヤホンを使っていますが、やっぱりそこそこの音しか聞こえないので、自分の演奏がはっきり聞こえなくて、ちゃんとしたモニター用ヘッドフォンの必要を感じてました。
今回、このMDR-7506とCD-900？（型番違うかもです）でだいぶん悩みましたが、みなさんのレビューを読んで、リスニング用にも使えるのはこっちの方かなと考え購入しました。
本日到着し、今自分のiPhoneに繋いでRHCPのUNLIMITED Loveを聴いてますが、めちゃくちゃクリアで感動しています。ジョンのギターやフリーのベースがまるで目の前で演奏してるみたいに聞こえます❗️大袈裟かも知れませんが、今まで曲の半分も聴けてなかったんだなと気付きました。やっぱり、ヘッドフォンやスピーカーって大事なんだと認識できました。自分の曲作りにも大変良いものを買ったと満足しています。音楽理論も楽譜も全く分かりませんが、オリジナルの曲を作って楽しんでいきたいですし、普段のリスニング要素にも活躍してくれそうです。

2022/05/24

5年以上使い倒してみての感想

投稿者名Reviewed by：ねこだまし 【埼玉県】

5年前DTMを始めるにあたりこちらで購入。これとZoomR8のおまけ機能のIFに手持ちのノーパソでスタートしたあの頃が懐かしい…
この度環境変更に伴い感謝を込めてレビューさせて頂きます。
まず5年間毎日ヘビーユーズしてきましたが当初不安だったプラ素材可動部含め1度の故障もなく1度のイヤーパッド交換のみで今日まで来たので耐久性は申し分ないです。見た目よりタフな奴。
絡み難いカールコードも個人的にgood。
特性を理解した上での慣れもありますがモニターとしてもこれとR8でコンペやAIF交換後は商業案件等こなして来られたのでそれなりに実用にも耐え得るポテンシャルはあるかと（ソースは私w）
とは言えやはりレンジの狭さと解像度、分離感に限界を覚え最近密閉型メイン機の座をHPH-MT8に譲って頂きましたが、長い間支えてくれたお礼を言いたいです。
因みに今初めての1本を選ぶなら癖のなさとバランスの良さ、定位や音像の把握や低高域エンド処理の観点からM1STではなくMT8を推したい。併せてSoundID Reference導入はもはや必須ですが、これとScarlett 2i2 （gen. 3）等で最低限の安心は揃う気がします。
ここ見てる方は恐らくCD900STを候補に挙げてると思いますがMIX用モニターなら7506の方が間違いないです。赤帯は音像が近く、低域を抑えたチューニングにより高域へのマスキングも少ない為ノイズや演奏の粗が確認し易い点から、あくまで国内Recスタジオのモニター用途でのシェアの広さからリファレンス用途で業界標準なのであって、その恩恵に預れるのは慣れてる人と、技術者同士で認識共有の必要があるプロの現場です。青帯の方が手頃ですが低域の量感やリバーブ等空間把握等MIXにおいて重要な処理が圧倒的にし易いですし、デジタル機器全般新しい製品の方が高性能なので古い情報に惑わされない様に注意です。
キャリブレーションなしの周波数特性はとても音楽的でリスニング用途でカールコードが嫌じゃなければ同価格帯の民生品とは比べ物になりません。
あくまでの個人の主観ですが何かの参考になれば幸いです。