MOTU / M4 Audio Interface

• 総合評価Avg. Rating：(4.1)
• レビュー数Reviews：17

5		9件
4		4件
3		2件
2		1件
1		1件

すべてのレビューを見る

2026/05/06

低遅延、高音質

投稿者名Reviewed by：あんこ 【静岡県】

同期演奏用に、4chのこちらを購入。
小ぶりなものの、非常にクリアな音質でレイテンシーはほぼゼロ。

レビューIDReview ID：69fac779aa089f0094000015

• シェアするShare this review

2026/04/01

アレコレ迷ったが、M4にして良かった

投稿者名Reviewed by：tamayura 【大阪府】

Steinberg UR824からの買い替えで購入。

電源スイッチ、MIDI in out、入力４系統、低レイテンシーの内容で、アレコレ迷い、最終的にM4のフロントパネルの見た目で購入を決めました。

先ず、接続して出力系統にノイズ無しで満足。
入力系統にも、目立ったノイズ無し。

肝心のサウンド、そのクリアに満足。さすが、騒がれただけあると納得。
低域から中域は、フラットで聞きやすい。高域は、おとなしめ。
メインで使うApollo twinと比べると、解像度が少し狭め。
ここは、価格帯の問題なので許容範囲。

そして、低レイテンシーを謳うだけあり、そのレイテンシーには満足。
元々、ソフト音源でのMIDI打込み用で使うので、低レイテンシーなのはありがたいです。

購入して満足してます。

何より、フロントパネルの見た目は、テンション上がります。

レビューIDReview ID：69ccf7b21d17fc006100000b

• シェアするShare this review

2026/03/30

Toppingのヘッドフォンアンプを加えると最高です

投稿者名Reviewed by：Ableton Newbee 【千葉県】

MOTU M4は、録音用のオーディオインターフェースとして、また純粋なDACとして、この価格帯のオーディオインターフェイスでは圧倒的なクオリティを持っています。SSL 2よりもスムーズでクリアな音質と低レイテンシーには大満足で、長く愛用しています。

しかし、内蔵されている「ヘッドホン端子」の性能については、最近になって大きな気づきがありました。

これまでM4に直接ヘッドホンを繋いで聴いていましたが、Audio Sciense reviewで絶賛されているヘッドホンアンプTopping A50 IIIをM4のラインアウトに追加してみたところ、M4単体のヘッドホン出力がいかに力不足だったかを痛感させられました。

具体的には、以下の点で劇的な違いがあります：

1. サブベース（超低域）の歪み
M4のヘッドホン端子でボリュームを90%付近まで上げ、EDMなどサブベースが強い曲を鳴らすと、低音が処理しきれずに歪み（ディストーション）が発生し、音が平坦で濁ってしまっていました。A50 IIIを追加するとこの歪みが完全に消え去り、大音量でもタイトで正確な低音が鳴り響きます。

2. 音の分離感と奥行き
M4単体では音が少し「団子」になって平面的に聞こえていたのに対し、専用アンプを通すことで楽器一つ一つの音がハッキリと分離し、サウンドステージに素晴らしい「奥行き（デプス）」が生まれました。

3. 隠れていたディテールの豊かさ
アンプの駆動力（電流）に余裕ができたことで、今までM4単体では潰れて聞こえていなかった微細なディテールが、信じられないほどリッチに表現されるようになりました。

上記の違いは、AKG K712より、Hifiman Sundaraの方がより劇的に変化します。M4のヘッドフォン出力にはもう戻れません。

M4 と A50 IIIの組み合わせは、すでに人間の聴覚限界をこえた超低歪、あらゆるヘッドフォンを余裕を持って鳴らせるパワーがあるので、より性能の高いTopping DX5 II などに変更しても、音質の向上は人間には知覚できません。Topping A50 IIIの追加はM4に必須です。

レビューIDReview ID：69ca634bc6286a0075000016

• シェアするShare this review

2025/10/03

これはコスパ最高の名器です

投稿者名Reviewed by：HiDi 【埼玉県】

徹底的なコストカットが行われたエントリーモデルですが、スペック通り高級機に匹敵するポテンシャルは確実にあります。
うちの環境でapollo x6、twin gen2、D8SC(アンテロープ)、duet3と比較しましたが、好みの差で済むほどモニターアウトは音が良いです。
ただし、それを引き出すには以下の工夫が必要です。

1.PC電源のクリーン化(バスパワーなのでここが悪ければまずダメです))
2.ラインケーブルの品質(最低でもカナレかモガミ)
3.USB-Cケーブルの品質(外来ノイズに強いもの)
4.モニター補正(sound ID、ARC、DSP搭載モニター)
5.RCA端子のターミネータ(ここから外部ノイズを拾ってる)

これらの対策が出来ない環境であれば、素直に上位機種、高級機を買った方がいいでしょう。
WIn環境だと対策面が多いので難易度は上がると思いますが、コストカットされている部分はこれらの対策で解消出来ます。
躯体の共振対策も出来ればさらにいいです。

マイクプリ、Hizは至って普通で、昨今の新機種と比較して特段優れているところはありません。ただし、同価格帯はどれも大差ないのでそんなに意識する必要はないと思います。素直に外部プリを検討した方が幸せです。
ヘッドホンアウトも普通です。必要十分な性能と音質がありますが特段優れているわけではありません。

この機種が最も優れているのはRTLです。この価格帯でRMEに匹敵する(環境によってはそれ以上)レイテンシーと安定性が得られます。
Mac環境のRTL UTILITYにて96khz 32サンプルで2.28ms、48khz 32サンプルでも3.27msが計測出来ました。DAW上でも安定性がとても高いです。
リアルタイムでもDAW上でゼロレイテンシープラグインを使えば実質DSPと同レベルのレコーディングが可能です。
最近はCPU性能が爆上がりしているので宅録ではDSPはほとんど必要ありません。
現状この価格帯でこのRTL、音質のインターフェイスはありません。
音質に目が行きがちですが、ドライバー品質、安定性、機能性、価格、どれをみても素晴らしい製品です。
4ch未満でいい、ハード機材をあまり使わないという人にはこれ以上ないほどベストな機材だ思います。

レビューIDReview ID：68df043b09784e005900000c

• シェアするShare this review

2021/12/19

驚きの音質

投稿者名Reviewed by：あっと 【東京都】

今までpc直刺しで聞いていたオーディオ初心者の感想なのであてにならないとは思うが本当に音がいい。
AHT-R70Xと一緒にリスニング専用に使っているが、すべての楽器の音がきちんと聞こえて、聞き馴染んだ曲が全く別の曲に聞こえる。演奏の透明感、分離感のよさ、音の解像度が高いとはこのことかと驚嘆した。
どんな音かというとひたすらに普通の音。しかしどこまでも追及された普通。オーディオメーカーの味付けされて角を取られたまろやかな音とは違う、楽器メーカー特有の普通の音。
買ってよかった。

レビューIDReview ID：125141

• シェアするShare this review