MXL / MXL-V67G

• 総合評価Avg. Rating：(4.6)
• レビュー数Reviews：32

5		23件
4		7件
3		0件
2		1件
1		1件

すべてのレビューを見る

2023/07/27

最高ではないでしょうか

投稿者名Reviewed by：d 【東京都】

マイクは価格が高ければすべての性能が良いとは限らず、主観的評価が割合としてかなり大きい製品だと思います。
この製品は音に関しては全く問題なく、フレームも頑丈で高級感があり、価格も1万代ということで主観的評価では最高金賞ではないでしょうか。
強いて欠点を言えばマイクのマウントがプラ製でいつかポキっと折れそうで不安というくらいですかね。

レビューIDReview ID：141941

• シェアするShare this review

2022/06/04

音の良し悪しはわかりません

投稿者名Reviewed by：ゆう 【大分県】

見た目良し！感度問題なし！思ってたより高級感あり満足です！！
クラシックプロの卓上マイクスタンドでしっかり固定出来ました！
専用ショックマウントプレゼント終了しているようなので必要であれば一緒に購入することをおすすめします！！

レビューIDReview ID：130324

• シェアするShare this review

2022/03/26

買って損はしないと思います！

投稿者名Reviewed by：のら 【富山県】

高音域が奇麗。最初のマイコンデンサーマイクに最適だと思います。
【理由①】
音質では同価格帯の中ではぶっちぎりで勝ってます。
【理由②】
私自身、上位の価格帯のマイクを所持していてもV67の音が欲しいなと思い使うことが良くあります。ですので、購入後もっと良いマイクに買い替えてもV67を買ったことは無駄にはならないと思います。
【特徴】
感度は価格なりですが、ボーカルデータに入っていて欲しい高域の情報がちゃんと録れる。高額なシルキーになると言われるタイプのマイクプリと相性◎。出力が小さいのでマイクプリで色々遊べます笑

レビューIDReview ID：128336

• シェアするShare this review

2021/12/15

最初の相棒

投稿者名Reviewed by：だらしねぇな 【北海道】

u87コピーマイク・・・と言われているが、型番的に意識したのはu67のような気がする。
実際使ってみると1万円台（購入当時）とは正直信じられないほどしっかりとしたいい音である。躊躇わずに上位版の2003aにしても良かったかもしれないと思うほどに。
若干ハイ上がりの傾向にはあるものの全体的にはフラット気味で、特に女性ボーカルに合うなと感じた。
自分は割と太い声の男性なので、贅沢を言えばもう少し広く響きを拾って欲しいとは思うが、それをこの価格帯で求めるのは吉野家の牛丼の値段で松坂牛を提供しろと言うようなものだろう。あと低域が少し足りないので、マイクとの距離は近めでセッティングすることをおすすめする。
巷で最初の一本にと言われるNT-1は味付けが強すぎて合う合わないが激しいが、こちらは少し音の硬さがあるものの味付けはほぼなく、多くの人の声に馴染む良い特性を持っている。
コンデンサーマイク最初の一本としてはこちらの方がいい、と個人的には強く思う。
マイクプリやインターフェースを上等のものにすれば、このマイクのポテンシャルも引き出せるので、環境を良くしようと思うならばこのマイクを買って、インターフェースやマイクプリの質を引き上げよう。
マイクの方でこれよりもっと音を良くしようと思えば、ここからAT4050ぐらいの価格帯に飛んだ方が良い。3万ぐらいだと音の違いがさほど実感できずに泣くことになるであろう。私がそうだった。
また、元々の作りがしっかりしているため、海外では改造してさらに高音質にするのも流行っている。
一度買えば長く使える素敵なマイクなので、購入をオススメする。

レビューIDReview ID：119664

• シェアするShare this review

2020/12/09

素晴らしい個性

投稿者名Reviewed by：GAMERAⅢ 【東京都】

型番からしてもNEUMANN-U67を意識しています、なんてことはどうでもよろしいのです。
マイクというものは、それぞれ個性があって、合う・合わないが割合ハッキリしています。
大切なのは基礎的な能力があるかどうか、その能力を持ったマイクを対象ごとに組み合わせてエンジニアは収録するのです。
このマイクは筐体の設計も上手く共振が感じられない、ダイヤフラムも大きすぎない、等価雑音も少なく、
「筋のいい」基本性能を持っています。
その上、この低価格、まさに、プロも発作的に買ってしまう製品です。
傾向として、低域での倍音を活かすタイプではない、しかし、アコギの明るいサウンドなどはエッジの効いた素晴らしい輝きを録れます。
それでいて痛くありません。
同様に張りのある明るい声にはピタリと合うでしょうし、歌ではなく朗読のように明瞭さを求める場合には特に向いているといえるでしょう、女性は特に更年期以後は声が低くなりがちですし。
逆に、「低音の魅力」的なヴォイスには向かないでしょう。
・
大切なのは何でも平均点なのではなく、対象に合えば唯一無二になれるかです、つまりは「ここには、このマイクだな」と選ばれるかです。
そういう観点からは、このマイクは一流の個性を持ち、RODEのNT-1 などは遠く及びません。
値段が安いからエントリーレベルなどと考えるのはナンセンスです、マイクは使えるか使えないかです。
「初めてのコンデンサーマイク」などという考えも危険です、芸というものは最初からいい道具を使ってこそ伸びるのです。
このマイクが合わない声質、楽器もあるでしょう、それが「マイク選び」ですね。
このマイクを総括すれば、基本性能も申し分なく、対象と合うならば最高の一本になれる、ということです。
コストパフォーマンスは、最高だと思います。
その能力を引き出すためにも、例えばマウント一つでさえも頑丈なスパイダータイプ（USM001）を使うよう吟味する、
など、繊細な環境も必要です。
この1万円のマイクに5千円のマウントを使うことが惜しくはない、いいマイクです。

レビューIDReview ID：109588

• シェアするShare this review