CLASSIC PRO ( クラシックプロ ) / PGM4

• 総合評価Avg. Rating：(5)
• レビュー数Reviews：2

5		2件
4		0件
3		0件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2026/10/24 

コスパいい！ 耐久性は未検証

投稿者名Reviewed by：梅干し 【京都府】

おそらく元ネタ？のSTEADMANのプロスクリーン101から乗り換え。全体的に、誇張しすぎたProScreen101という感じかもしれません。

・クランプ部
★★★★
新品状態だとかなりしっかり止まり、グラつきはない。耐久性はわかんないけど、触った感じはしっかりした作り

・グースネック
★★★★★
これに関しては下手したら STEADMANよりいいかも。フィルターが部が軽いからか、ピタッと美味しいところで止まってくれる！　耐久性はこれからだけど、同価格帯のものではかなり上位のレベルだと思う。ここがダメだと本当にストレスが溜まるので、超大事だと思う。この値段なので個体差があったらごめんなさい。

・フィルター部
★★★
STEADMANより薄くて、グニャグニャする。ここは明確にSTEADMANの方が好きだったが、軽いのは良いことなので好みと言えば好み。フィルターに顔をガンガン当てて歌うタイプの人は少し注意ポイント。STEADMANも適当に運搬していたらグリルが折れてしまったが、これは雑にカバンに放りこんだりすると一撃で壊してしまいそう。グリルの端が丸出しなので服に引っかかるのはProScreen101同様だが、こちらは場所によっては尖っていて下手したら刺さるかも。

・フィルター性能
★★★
Pro Screenにも言えることだが、口笛やFu音のハミングはあんまりガードできない。破裂音はかなり塞いでくれる。でもその分高音域が圧倒的にクリアに撮れるのと、フィルターの向こうに歌詞を置いても見えるというポイントが自分にとっては何を差し置いても多大なるメリットです。

・総評
Pro Screanが1万円近い今、アマチュアユースなら申し分ない選択肢だと思う。雑に扱ったら壊れそうだが、そもそも金属製だろうが布だろうがポップガードを雑に扱うのはやめた方がいいです。
クリアな音質、テイクの合間にサッと拭ける手軽さ、洗いやすさ/乾かしやすさといった、ProScreenの使い勝手の良さは十分体験できると思う。その分捨てているものもある。

見た目もTHE ポップガードという感じでかわいいし、大好き！長いこと使って検証してみたい。

レビューIDReview ID：6adcc5eb8b09d9006f000013

• シェアするShare this review

2025/07/22

安くて性能も良い

投稿者名Reviewed by：あつた 【神奈川県】

同ブランドのマイクアームCDA10Bと同時購入しました。
ネックの強度が心配でしたが根元ではなく本体寄りの部分を動かせば重力で垂れ下がることなく自由に調整できました。ポップガードとしての性能も申し分なしです。
ただクランプの取り付け方が良く分からずアームの表面を傷つけてしまいました。商品画像に取り付けた状態の写真があると良かったです。

レビューIDReview ID：687f62391ce5a1006500000a

• シェアするShare this review