SSL (Solid State Logic) ( ソリッドステートロジック ) / SiX アナログミキサー

• 総合評価Avg. Rating：(5)
• レビュー数Reviews：13

5		13件
4		0件
3		0件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2022/12/04

導入して約1年でのレビュー

投稿者名Reviewed by：かえる 【東京都】

MacBook Pro + RME fireface UC + SSL SiX + YAMAHA MSP5 studioという環境です。
ミキサーはそれまで使っていたMACKIE Onyx 820iからのアップグレードでした。SiXに変えた途端、え？今まで聴いてたのは何だったの？というくらい音質が変わり驚きました。一言でいえばクリア＆パンチー。今まではモニターの後ろあたりに感じていた音が、ハッキリと前に飛び出てくる印象で、はじめの数週間は耳が疲れる感じさえありました。
慣れてしまえばラジオのストリーミングなど、ごく小さい音量で流していても話し声がハッキリ聞こえて良いです。
firefaceからパラで出しサミングミックスをして感じた事は、DAW内（Cubase使用）完結でのミックスに比べて楽器の分離や全体の立体感が上がりました。さらにアナログのフェーダーを触ると気分も上がります。2ミックスをDAWに戻して聴いても音質劣化は全然気になりません。
楽器で例えると、フェンダーの標準的グレードのストラトの音に慣れそれを基準にすると、シングルコイルの音も良し悪しが判断つくと思うのです。私の場合、ミキサーをSiXにしてクリアな音の基準を持てたのが一番の収穫でした。
1-2chのHAは手持ちの他のマイクプリと比べてみましたが、あまり突っ込まない状況下ではクセはなく素直な感じです。アコギやベース（マイク録り）などはRMEも健闘しててちょっと驚きました。バスコンプも手軽に音にガッツが出るので良いです。
余談ですがビデオで録れたしょぼいサウンドトラックも、EQとバスコンプ通すだけでかなり元気になるのでオススメです。
機能的にはBIG SiXの方がAIFも内蔵のためDTMに適していると思いますが、サイズはこちらの方が好きです。コンパクトさは正義だと思っていますので笑。次作はスモールでもAIF付けてくれたら最高です。
難点を挙げるとすれば、インサートやセンドリターンがD-sub端子という所ですかね。マルチスネークケーブルをインとアウトで2セット買ったら3万しますから泣。
AIFの音質チェックもそれぞれ3-4chと5-6chに立ち上げてMac（サウンド設定）で切り替えて聴き比べしたりと楽しいです。
約1年ほとんど電源は入れっぱなしでしたが、問題なく動作しています。

レビューIDReview ID：135329

• シェアするShare this review

2022/05/14

目隠しでSM58をPFLしただけでもそのクオリティを感じます

投稿者名Reviewed by：DDP 【大阪府】

SM58をPFLでCD900で検聴しただけで違いが分かるHAに感動しました。
マイク1本使えたらいいだけの現場に置いてあったものを何気なく使ったのですが、筐体にSSLって印字されてるものの、あのSolidStateLogicは思わず、何か安いチャイナメーカが付けた型番かなという程度のチラ見でした。実際に音を聞いて、えっこれ、あのSSLじゃないの？となりスマホで検索して、本当にSSLがこのサイズの卓を出してるってことを初めて知った次第です。
20年以上前にSSLのコンソールで当時アナログテープにピアノの録音などしていてもその音は普通だと思ってました。社会に出てからは、デジタルがアナログを超えていく時代とともに生き、そしていつの間にか慣れてしまってました。昨今使う機材で高級機となると主にYAMAHAのデジタル卓（PM1D, CL5, RIVAGE PM5D）、サンクラのデジタル卓 Vi7000、MIDASのデジタル卓 XL8, PRO10など、数千万円システムをも使いはしますが、経験上、SM58でPFLした時に何かしら感動した経験はないです。
アナログだからの良さというとオーディオマニアみたいなゲスな表現で自己嫌悪になりそうですが、ではどう言ったら良いのか難しい。
このSixってのは、所詮HAが2chしかなくて20万円超なんだから、既述の48ch以上あって更ににいろんな機能のある数千万円のデジタル卓と比べてチャンネル単価はどっちが安いんだか高いんだかってのはちょっと置いといて、とりあえず、素晴らしいHAだと感じた理由を自分なりに整理すると、まずSNの良さが第一。オフマイク気味でかなりハイゲインに合わせても、めっちゃ綺麗。そしてダイナミックレンジの広さとダンピングファクターの適度な速さもそう感じた原因でしょうか。
コンプは自由度の無いせいでかけ過ぎてしまうとまあそれなりだと思いましたが、万一の保険的にうっすら当てておくくらいにはちょうど良い感じ。あと、EQは、これは自由度はなくても、上も下もかなり素敵な効きで、これも卓上卓としては異次元の良さがありました。ハイブーストしてもギチっとしないしローブーストしてもベタっとしないし相変わらずSNは良いし。ただ、何もしないでHA素通りでも、安物との違いをしかと感じるので、コンプやEQなんてなくてもいいとも言えちゃいます。

レビューIDReview ID：129731

• シェアするShare this review

2022/03/19

ミキサーって音でしょう

投稿者名Reviewed by：ｙｏｓｈｉ 【福井県】

2mix時　最後にDRAWMER19611960を使っていましたがフラットで通すだけでも音に芯が出て前に出ます
しかしSSLが来たので出番は無くなりました
この小さいSSLは素晴らしいBUSコンプや素晴らしいEQがあります
おまけにスーパーアナログHAが??
完全アナログの魔法が感じられるのはこのクラスから
アナログが良いのではなく　良いアナログ機材は音が良い、という事です。
マイクchがもう少し有れば小ライブを最高のミキサーで出来るのになあ、と思っていたら発売されましたね♪

レビューIDReview ID：128146

• シェアするShare this review

2022/01/02

選択肢が他にないので購入したが大満足

投稿者名Reviewed by：もんたげ 【長野県】

サミング用途のために少し良いアナログミキサーを探していたところ、これしか選択肢がなく消去法的に選択しました。しかし大当たりでした。
特にEQとバスコンプが素晴らしいです。いままでマスタリングではプラグインのEQで補正していましたが、使い方が悪いのか音が痩せることがよくありました。このミキサーのEQは音が痩せないですし、バスコンプも自然に音の輪郭を強調しつつ適度にまとまりのあるサウンドになるのでとても助かります。EQもコンプもパラメータが少なく試行錯誤する余地がほとんどないので、作業スピードも速くなりました。また配線やセッティングなど特に神経をつかわなくてもSN比は100dB以上あります（SSLをエミュレートしたプラグインは意外とノイジーなものが多い）。なによりマスタリングのストレスが減ったのがありがたいです。良い機材はメンタルヘルスにも役立ちますね。
日本語マニュアルをWebからダウンロードする必要があるのは改善していただきたいところですが、仕方ないかな。

レビューIDReview ID：121667

• シェアするShare this review

2021/10/28

用途豊富

投稿者名Reviewed by：プロ目線 【福岡県】

ボーカルやギターのレコーディング時のマイクプリ、ミキシングの際および2ミックス作成時のサミングミキサーとしての用途を想定して購入しました。
デスクトップタイプなので操作が楽だし、ある程度PA知識がある方なら慣れてしまえばルーティーングも自在ではないでしょうか。基本はスタジオに固定してますが、持ち出してカフェやバーでの小規模ライブでも使いたくなる音質です。
繋ぐだけで音がクリアになるので、ミキシングがやり易く、楽しくなります。楽器ごとのバランスや定位がハッキリします。
チャンネル数は少ないとは言え、sslコンソールのクオリティの音が手に入る訳ですから、レコーディングやミキシングを作曲などを本格的にやりたい方や、一人でマルチに活動する個人営業のプロミュージシャンの方の自宅スタジオにもオススメではないでしょうか。満足感あります。
追記
ＨＺボタンが便利です。スティングレイを直接繋ぎ、プリアンプ、コンプとして使用しています。DTMにありがちなモコモコ感が無く、逆にスカスカ感も無く。クリアかつ生々しくカッコいいベースサウンドが録れます。

レビューIDReview ID：121868

• シェアするShare this review