TASCAM / SERIES 102i

• 総合評価Avg. Rating：(3.8)
• レビュー数Reviews：10

5		7件
4		0件
3		0件
2		0件
1		3件

すべてのレビューを見る

2024/11/19

高コスパで音が良いDSP機能も付いている機材

投稿者名Reviewed by：めろんぱん 【東京都】

自宅でDTMとゲーム、持ち出してオンライン会議で使っていて、US-2x2HRも所持しています。

誤操作防止で若干押しづらいですが、後ろの電源スイッチが良くて、USBバスパワー製品によくある、
PC電源投入時やスリープ復帰時に認識しない場合にコードを抜かないで良いので楽です。

音の傾向は解像度と広がりもあり、厳密に作業するのでなければ問題はないと思います。
個人使用のボイスチャットや会議、動画の再生やゲームでは十分に使えます。
100人の会議室で、ヤマハのMS101-4（1台）に出力しても後ろまで聞こえるようでした。

入力にのみですが、DPSミキサー搭載でEQやコンプが使え、ローカットもあるので配信や会議で大活躍します。
（手動で細かく数値の変更が可能）

入力メーターはシグナルとピークで、液晶やゲージが欲しい所ですが、ピークだけしかない製品も
あるので、シグナルがたまにピコピコする感じに調整しておけるのが良いですね。
入力つまみの現在位置がめちゃ分かりにくいので、色を付けてほしかった。（油性マジック使用）

公式のマニュアルを見ると分かるのですが、モニター出力とヘッドフォンが兼用になっていて、
ウィンドウズの再生デバイスは「スピーカー」一つしか無いので、ヘッドフォンへ個別出力等の
割り当ては出来ません。（UR22Cも同じ）
208iならメインモニターをOut3-4とかに割り当てられるので可能ですが、音量調整が不便です。
2万円ちょっとなので割り切りも必要。

惜しい部分もありますが、何といっても低価格でEQとコンプが付いていたり、US-2x2HRより
ツマミの具合が良く、ACアダプターなので動作の安定性も良いです。

ライバルはYAMAHAのUR22Cで、DSPの機能では劣りますが、筐体の作りや安心感は高いです。
これ以上の音質や機能を求めるなら4～5万円以上になりそうだし、1万円台の入門向けより
機能も音も良いので、予算は少ないけど、良いのが欲しい方などに良いと思いました。

レビューIDReview ID：154335

• シェアするShare this review

2024/08/08

さすがTASCAM！音質 拡張性 10in 最高の機材です！

投稿者名Reviewed by：日本男児

音響屋からすると最高の機種ですね。
一時はあちこちのメーカーからOPTICALinがついてる機種があったが、昨今は初心者でも扱える、iPadで使える 、Wimdowsでも使えるなんて機種が増えてOPTICALの意味もわからないでこの機種を購入してる方もいる有り様。OPTICALの必要性は我々にしか必要ない時代になってしまったのか？
いやいやそんなことはない！なぜこの見た目は2inのそこら辺にある安価なAIFと比べて高いのか？
なぜTASACAMの2x2や4x4より高いのか？
音質は当たり前ですが、普段使いは手軽に2inで、ライブにはOpticalInを使用して10inにして８人編成のバンドでPAとして使うという拡張性を持っているからです。
スタンドアローンで使えばマイクプリとしても、映画鑑賞時の臨場感を楽しむこともできます。
とにかく最高の機種に下調べもしないで購入してさも機材が悪いような責任転嫁の評価が多い世の中。
自分自身をしっかりカエル見て評価してくださいねー。
これではメーカーさんも縮小の道を辿るほかありません。
この機種は星一つとか、絶対にあり得ない機種ですよ！

レビューIDReview ID：151647

• シェアするShare this review

2021/02/09

モニターつまみがいい

投稿者名Reviewed by：Bassist 【大阪府】

TASCAMは2台目です。102iになって音質もさることながら、ヘッドホン端子が2つになったのが大きいです。密閉型・半開放型を挿しっぱなしで使い分けています。あと、モニターつまみがいい感じのトルク感で回しやすく、大きいので調節がしやすいです。全体的に造りも堅牢で信頼感があります。オーディオファンに受けそうなデザインかな。

レビューIDReview ID：114482

• シェアするShare this review

2020/11/15

地味だが優秀

投稿者名Reviewed by：ウェロコックス 【新潟県】

ずっと使ってたSTEINBERGのが不慮の事故で物理的に壊れてしまったため新しいオーディオIFを物色。
（物理的にぶっ壊れるほどの不慮の事故が原因であって決してSTEINBERGのが耐久性悪いとかではないですよ）
同じSTEINBERGのも考えましたがどうせなら（？）心機一転を図ろうと他のメーカーを探しました。
他の機種と比べて若干高いように思いましたがバンドルされるソフトのラインナップや本体のサイズ感が設置予定場所にピッタリなこと、
電源容量が心もとない我がPCでも安心な外部電源駆動や他の機種に比べてドライバの相性等の問題に関するレビューを見かけなかったことで決めました。
　
ホワイトノイズが前使ってたのも気になるほどではありませんでしたがこれはさらに静かで音質もクリアに感じました。
元々ギターの練習やDTMではモニターヘッドホン、装着感の好みで普段はイヤホンと使い分けてたのでヘッドホンが2つ繋げておけるのが助かります。
オーディオIFのノイズの原因の一つにPCやグラボの電源設定がありますが、
ソフトウェアを導入した際わざわざ電源設定高パフォーマンスにした方がいいよとの注意書きが出ました。
他機種に比べて変なノイズが入るといった導入後の不具合を報告するレビューをほとんど見かけないのももしかしてこのおかげでは？
　
配信なんかには向いてないと思いますが宅録用途なら選択肢としておすすめです。

レビューIDReview ID：111117

• シェアするShare this review

2020/10/05

チャンネル毎のファンタム設定は便利

投稿者名Reviewed by：yama 【宮城県】

アマチュア音楽収録に使用。後者の用途ではマイクの組み合わせの自由度を確保したいため、チャンネル毎にファンタムをかけられる機種を必須条件として選定した。
外観がごついのはTASCAMっぽくて好みは分かれそう。
音質は比較的素直で私の好み。ダイナミックレンジも広くて使いやすい。付属のソフトは、10分ぐらい触れば使い方はわかる（マニュアルはちゃんと読んだ方が良いけど）。
個人的には上位機種の208iだと出力が増えてSOLOを返したりもできるので、1台でミニスタジ的な用途にも使えそうだと思った。1.5万ほど高くなるし、持ち運びもしにくいがどちらを選ぶか迷いどこだと思う。

レビューIDReview ID：109689

• シェアするShare this review