CLASSIC PRO / CWS802M Wireless microphone receiver & Dual hand microphone

• 総合評価Avg. Rating：(3.3)
• レビュー数Reviews：8

5		2件
4		3件
3		0件
2		1件
1		2件

すべてのレビューを見る

2023/12/28

MC用途であれば十分使用可能

投稿者名Reviewed by：MASAFUMI 【広島県】

歌物や高音質を求めるのでは無ければ十分使用可能です。
マイクの音質や伝送の音質は良くも悪くも価格なりだと思います。
めちゃくちゃ悪いわけでも無くいい音！というわけでも無く。
MCマイクとして使うにはミュートスイッチもあり十分役に立ってくれるでしょう。
地域のカラオケ大会レベルであれば、歌う用でも問題ないレベルと思います（ハウリングが云々は別問題としてですが）
ワイヤレスについて
6派同時使用しているのですが、今のところ何とか干渉せずにやってこれています。安全を見れば4派までにしておくのが良いかと思います。
また、一部の情報で、ワイヤレスのノイズや、マイク側の電源OFFして使用してない受信機のチャンネルに大きなノイズが...との話も見受けられましたがワイヤレスはこんなものだと思います。使用しないチャンネルはミキサーでミュートかフェーダーを下げておくのは常識です。ワイヤレス利用中に若干”ブーン”というようなノイズはアナログワイヤレスでは致し方ないノイズでなので、それが嫌ならデジタルを検討するべきです。（デジタルにももちろんデジタルノイズが乗ることはありますが、電波環境が良ければ基本クリアーです）
また、アンテナを外に出すためのアクセサリーもつけることが出来るので、この価格帯としてはコスパはなかなかいいと思います。

レビューIDReview ID：145811

• シェアする

参考になった3

2019/07/25

イベント用に使ってます。

投稿者名Reviewed by：お手伝い 【長崎県】

音声のオンオフスイッチが手元にあるのでわかりやすいです
イベント用に非常に便利です。

レビューIDReview ID：94321

• シェアする

参考になった11

2023/08/18

おおむね良好

投稿者名Reviewed by：ひろし 【東京都】

SM58ワイヤレスの追加として購入を検討していました。邪道ですがコスト優先で思い切って本機を購入。マイクの性能はやはりSM58が勝っていると素直に感じました。比較すると本機は音質が薄い（音圧が細い？）という印象です。イコライザーで好みの音質にするのもSM58はすんなりできても本機はちょっと時間が掛ったという感じです。全体的には電波の飛びやディスプレイの表示など価格からして十分納得できました。

レビューIDReview ID：142498

• シェアする

参考になった2

2021/05/01

使えますよ。

投稿者名Reviewed by：プー 【東京都】

歌物でなければこれで十分と思わせてくれます。
コスパ最高！！

レビューIDReview ID：117447

• シェアする

参考になった2

2019/08/04

CPマークが無ければ もっと売れる

投稿者名Reviewed by：ｙｏｓｈｉ 【福井県】

歌もの以外のイベント目的です
どうしてもSM 58/Sの用なSW付きを求められるので探していました。
音や性能を期待せずに購入
早速 運動会や屋外イベントに使いましたが、予想に反して良い音です。
飛びも問題ありません。
作りも良く 安物臭はありません。液晶も明るく屋外でも十分です。
グリップ部がプラスチック製なので耐久性はどうかな？
プラのせいかハンドリングノイズは多め。
総合性能で考えると税込4万円強でWLマイクが2本使える！それも使える性能です。歌もの以外、全てコレで行けますよ。
かなり がなっても潰れません。
CPマークを綺麗に消せたら最高（失礼）
さて、追加で評価を
先々月の書き込み通り 使える性能でしたのでCDプレーヤーと共にケースに入れ、クラプロのパーツでケースのリヤにアンテナを移動しました。
真夏の納涼祭を２つこなしました。
よく飛びますし、全く問題ありません。
36 度のホコリ舞うグラウンドでも無問題。
あとはプラスチック製ケース部の塗装耐久性ですが、ハゲてきたら新品買っても58より安いという！

レビューIDReview ID：93338

• シェアする

参考になった40