ZOOM ( ズーム ) / G1 FOUR ギター用マルチエフェクター

• 総合評価Avg. Rating：(4.9)
• レビュー数Reviews：39

5		37件
4		2件
3		0件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2021/09/25

昔に比べて格段に良い

投稿者名Reviewed by：ゆう 【東京都】

15年位前のZOOMのマルチエフェクターに比べると圧倒的に音質が良くなっているし、本体の材質も良くなっている。リズム機能、ルーパー機能もあるので十分に使える。唯一残念なのは本体に電源のON、OFFスイッチがついていないこと。

2021/08/25

G1 FOURとMS-50Gを共用してます

投稿者名Reviewed by：普通の人 【福岡県】

本当に邪道な使用法だとは思うのですが、興味のある方はお読み頂ければと思います。
当方の狙いはスタジオのJC120対策での導入でした。当初、購入したMS-50Gでも、アンシュミや色々なエフェクターを使えて便利でした。後発のG1 FOURが、パソコン上でのエディットの優れていると聞き購入しました。
さて、同じような２台をどうしようかと考えて数年、試行錯誤しておりましたところ次のことに気が付きました。
どちらもアンシュミを使って音を出したらどうなるのだろうかと。
G1 FOURとMS-50Gの二つのアンシュミを調整するのは、かなりの試行錯誤が必要です。でも、家で暇なのでボチボチと楽しみがら調整しています。ハマると単体で音を作るよりも、音の艶やハリが増したように感じます。
なお、先頭にはブースター的なエフェクターを置いてます。その後段にオーバードライブ単体のモノを繋いでいます。
順番はブースター・オーバードライブ・G1 FOUR・MS-50Gで、家用のアンプJC22のリターンに挿してます。
家ではかなり満足の行く音が作れたと思います。ただ、音楽スタジオで試していないので不安はあります。
長文・駄文ですみませんでした。

2021/07/31

激安にして感激

投稿者名Reviewed by：TAKmi 【大分県】

ZOOM製品をかれこれ20年くらい愛用しているおっさんギタリストです。
ZOOMのエフェクターに対してフロアマルチ4040（2020）辺りの頃の良くない印象で止まってる同年代のひと達に是非試してほしいエフェクターです。
だってあの頃は酷かったですもんね…。
でも！
今のZOOMはハンパねぇです。
まじやべぇっす。
この値段で考えられないくらいの音質、品質です。ほんとに。
ただ、ルーパーとドラムマシンはあくまでもオマケってことで期待しないほうがいいかもしれません。（悪くないけど）
買って損はしないです。
宅録派、ライブ派ともにおすすめ！！
もちろん若い皆にも！
ぜひ！

2021/09/13

ヘッドホンアンプ代わりに使っています

投稿者名Reviewed by：Kota_dr774 【新潟県】

ギターを始めるにあたり、当面ヘッドホンでしか使う予定がなかったのでヘッドホンアンプ的な感覚で購入しました。
まだエフェクトの効果すらよく分からない初心者ですが、初期設定のHiGainでパワーコードを鳴らしてるだけでめちゃくちゃカッコいいエレキの音が出て気分がイイです。
ドラムマシンやAUX INも付いているし、色々なエフェクトでしばらく遊べそうなので買って良かったと思っています。
唯一不満なのが、電池が無くなるのがかなり早い点です。USBバスパワーやACアダプターでの使用をメインにした方が良いかもしれません。

2021/05/20

MS-50Gと比べて

投稿者名Reviewed by：ひでぼん 【和歌山県】

同じくZOOM製のMS-50Gを使っていた時
アンプシュミレーターや歪み系は使い物にならないレベルで
こちらを騙されたつもりで購入しましたが
アンプシュミレーターの品質向上には驚いております
この価格でこの音色、いい時代になりました
空間系は変わらず高品質です
歪みはエフェクターよりアンプシュミレーターで利用するのが最良、まったく違います
デジタル臭さが気になる方は、前段にアナログのプリアンプやクリーンブースターを繋げば少しは解消されます
当方は、MXR MicroAmpを踏みっぱなしです
他のエフェクターは基本不要、JCアンプ接続はリターンよりインプットの方がおススメ
スピーカーシュミレーターはライン接続のみしか使えません
とにかく、この価格でこの性能
MS-50Gは手放しました