ZOOM ( ズーム ) / G2 FOUR ギター用マルチエフェクター

• 総合評価Avg. Rating：(4.6)
• レビュー数Reviews：9

5		6件
4		2件
3		1件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2024/08/05

練習用としてベスト

投稿者名Reviewed by：ヘリオ 【大阪府】

音質が良いのはレビューで散々言われてるので省きます。
バンドでやる時は、コンパクトエフェクターのボードで演奏しており、自宅のみの使用です（マルチを悪く言うつもりは全くありませんし、G2FOURがコンパクトより下というつもりもありません。好みの問題です）。
ドラムマシンとＥＱが凄く良いです。使い易い。
前のＧ１ＦＯＵＲのように別の機能として独立させてくれた方が良いのですが、そこまで改悪でもないです。でも、踏みペダル（ボタン）が３つあるので、後ろから
①ドラムマシン
②ブースター（「ＥＱ」をブースター代わりに使ってます。周波数と音量を上げられるので）
③歪み（ゲインブースター代わり）
に振り分けて使っています。結構自由に使えて楽しいです。
ちなみにその前は
④リバーブ
⑤ディレイ
⑥（先頭）アンプ
となってます。
「その並び方おかしいだろ？」と仰る方もおられると思いますが、あくまで練習メインですので。
ちなみに、これにＶＯＸの MV50-CL+BC108セットで鳴らしてますが、本当に良い音で幸せな気持ちになります。
書いてることに矛盾がありますが、気持ちよさはコンパクトエフェクターのボードと遜色ないです。

レビューIDReview ID：151567

• シェアする

参考になった3

2024/03/26

BOSS GT-1との比較

投稿者名Reviewed by：卵かけしょーま 【埼玉県】

※アンプで鳴らすのではなく、弾いてみた動画作成や配信の時に使用しています。基本ヘッドホンをつけてライン出力での使用です。
一言でまとめるならば、
BOSSのコンパクトエフェクターが好きならGT-1
良い音を求めるならばG2 four
と言った感じでしょう。
【音の傾向】
GT-1 → トレブリーな音
G2 four → ローミッド寄りの立体的な音
です。
音に関しては好みの話になりますが、ヘッドホン越しでは明らかにG2 fourの方が音の解像度が高く、立体的なサウンドだと思えました。
【デメリット】
GT-1 → 液晶が小さくわかりにくい、できることが多い反面使いこなすのにかなり勉強した。
G2 four → パッチ切り替えの際に一瞬音切れする。（パッチ切り替えモードでなければ音切れはしない）
だと思いました。
【演奏中での機能性、操作性】
GT-1 → 足元忙しい人向け
G2 four →シンプルな音であまり足元忙しくない人向け
な気がしました。
正直そんなに変わりませんが、GT-1にはアサイン機能があるのが強みですね。
私は基本的に足元忙しくないですし、直感で音作りをするので、パッと音作りをして、パッと弾けるG2 fourが向いてました。
どちらも甲乙つけ難い良いマルチエフェクターです。
私はG2 fourの音と操作性が自分に合っていたのでこちらを使用することにします。

レビューIDReview ID：148191

• シェアする

参考になった2

2024/03/16

コスパ最高です！

投稿者名Reviewed by：Aki 【大阪府】

メモリの問題など色々ありますが、ライブなんかでは工夫して何とか乗り切れるレベルと思ってます。　アンプシミュレータの歪みは高額なマルチエフェクターに全く引けを取らないと思います。
G2X four とどちらを購入するか迷ったんですが、G2 four + 別売りペダル FP02M を選んで正解でした。　トータル購入コストは殆ど変わらないのに、別売りペダルの方が頑丈でまともなペダル操作ができます。　G2X の方はペダルがチャチくって壊れたらおしまいになるリスクがあるのでは？
私のおすすめセッティングは G2 four は Ampアウトに設定して、ケーブルはリターン挿しではなく、インプット（Low 側）挿し + チャンネルリンク（JC120の場合）。
非常にハリのある抜けの良い歪みが得られますので一度試してみてください。
あっ、EP Drive をアンシミュの後に設定するのをお忘れなく！

レビューIDReview ID：146433

• シェアする

参考になった8

2023/03/25

最新てこうなのね

投稿者名Reviewed by：ぐんじ 【北海道】

G3初号機からの乗り替えです。当方30年以上初心者をやっているマスターオブ初心者で、アンプを鳴らせる環境がないヘッドフォンギタリストです。G3もアンプ代わりでG2FOUR（以下G2）もそれが目的なのでアンシミュメインのレビューです。
①フラット
G3は各アンプの特徴が強調されてましたがG2はそこまでじゃないです。
②ギターもクセが無くなる
実機は唯一F社のFM10Gを持ってましてたまに鳴らしますが、G3だとブーミーなフロントの音が全然普通でして。で、G2も同じように普通な音が出ます。（わかりますかぁ？）
③センターが使える
2H2V2Tのギブソン系をセンターで鳴らした場合、G3だとフェイズアウト？配線間違えた？みたいな感じでしたが、G2はちゃんとピキピキ鳴って、FRのVのコントロールで音が作れます。
④歪み+アンプで作る音が良い
もちろん実機同士の掛け合わせとは当然違うのでしょうが、もう少し歪み足したい、みたいにした音もこもったりせず、ほんとに繋げたみたいに思えます。
⑤ニュアンスが良く出る？
G3はプリング、ハンマリングの音が聞こえづらかったですが、G2は軽くでも聞こえるので、上手くなったような気になります。
○総評
G3との比較では、G3はクセの強いアンプ、G2は割とフラットで素直なアンプ、という感じでしょうか。これが今のマルチのアンシミュのクオリティなんでしょうね。あとヘッドフォン専用差し込み口がありしかもステレオなので音像のひろがりが気持ち良いです。

レビューIDReview ID：138633

• シェアする

参考になった5

2023/01/21

かなり良い

投稿者名Reviewed by：ストラト弾き 【大阪府】

アンプのギター入力しか試していないので、ライン出力の音は分かりませんが、少し気づいた点です。
音質は、G3に比べた場合ですが、良くなっているように感じます。アンプモデルはまだあまり追求していないので何とも言えないんですが、少なくともドライブ系エフェクトが向上しているように思います。特にローゲインの設定で色々なドライブ系エフェクトを試しましたが、オリジナルのストンプよりも細かく設定できる感じもあり、チューブアンプっぽい、かなり良質なクリーンやクリーンに近いクランチサウンドが作れます。また、そのせいか、ドライブ系を2段つなぐことで、上質の歪が得られるのは嬉しい驚きです。このあたりの自由度が高いのはZoomさんの特長でしょうね。ドライプ系2段つなぎは、今や「常識」ともいえるやり方であって、同価格帯の中国製有名メーカーのものでそれができないことは、かなり致命的だと思います。
使用するアンプやギターによるので、あまり参考にならないとは思いますが、私の場合、Zen Drive をローゲイン設定でプリアンプのような使い方をして、その前段に色々なドライブ系エフェクトを持って来て、ブースター的な使い方（ゲイン低めでVol高め）をすることで、良い結果を得ています。ラリー・カールトンのようなスムーズな歪が欲しい時はTS、ジョン・メイヤーが使うようなピッキングのアタック感が出るクランチサウンドが欲しい時はSweet Drive、もう少し歪んだブルースロック向けの音が欲しい時はDynamic Drive、さらにワイルドな音が欲しければSqueak（Proco RAT）、あるいはViolet （Suhr RIOT） を前段につなぐことで、様々な良質の歪が得られました。
ただしこれらのセッティングでは、後段のZen Drive のキャラの方が強く出るので、メタル系の音が欲しい時には、後段の方にディストーション系を持ってくれば良いでしょう。
自分だけの最高の歪を追い求めるのはギタリストの性のようなものでしょうけど、これ一台あれば、その「底なし沼」をかなり堪能できると思います。

レビューIDReview ID：136845

• シェアする

参考になった16