CLASSIC PRO / 900 EP

• 総合評価Avg. Rating：(3.8)
• レビュー数Reviews：18

5		7件
4		6件
3		2件
2		1件
1		2件

すべてのレビューを見る

2021/09/08

写真見比べに違和感？

投稿者名Reviewed by：くるみ 【長野県】

純正部品と写真比べると、シワシワがないじゃないですか？純正部品には・・・。
で、片方でなく両方替えました。
まったく問題ありませんね。取付けてしまえば違和感全くありません。
純正にこだわることまったくありません。

2021/05/17

ABテストはしてない

投稿者名Reviewed by：jskc 【神奈川県】

交換前後の厳密なABテストを行っていない状況での印象レポート。
　
■対象ヘッドフォン
CD900ST
　
■取り換え方法
そもそもの構造として、ワンタッチで即交換というのは無理で多少は手間取るが、特に問題は無いレベル。
交換方法動画など閲覧しなくても普通に交換可能（片耳で約1分30秒ぐらい）。
　
■音質の印象
プラセボの可能性大だが、オリジナルよりスポンジ部分が若干薄いため、数ミリだけ耳がダイアフラムに近づいたと推測。
その結果として、全体的に音の重心が低域に相対移動している印象を受けた。
当然「激変」なんてことはなく「若干変わったか？」ぐらいではある（気のせいの可能性も大きい）。
　
自分のCD900ST用途は「録音時モニター/粗探し」でミックスには使っていないため、重心が少々変わったとしても全く影響はない（むしろ好印象）。
微弱でも絶対に音変化がNGと思うなら、SONY純正を買えば良いと思います。
自分の用途では大満足。

2020/12/03

間違えた...

投稿者名Reviewed by：kazuchee 【京都府】

CLASSIC PROなのと上位に出ていたので適応機種も見ずに買ってしまった... 同社のベストセラーCPH 7000には小さすぎて付きません。　物凄く無理して付けたけど...（笑い）
品物自体はちゃんとしていたので星はちゃんと付けますね。

2020/10/15

純正ではないですが

投稿者名Reviewed by：えあぱる 【新潟県】

純正のイヤーパッドが破けて、さらに中のスポンジがボロボロになり始めたので
純正ではないコレに交換してみました。
着け心地は、純正とそんなに違いはない？
音もそれほど変化したようには感じないです。

2020/09/28

これで十分

投稿者名Reviewed by：うー 【東京都】

ずっと純正を使っていたのですが、今回初めて互換品にチャレンジしてみました。
音響も装着感にも違和感なく、所詮消耗品なのでこれでいいじゃんって感じです。
皺の感じが本物ライクなところもいいですね。