• 総合評価：(3.4)
• レビュー数：7

2016/07/04

２台目

投稿者名：音マニア 【岐阜県】

PC用に旧型を。iPad用にこのmk2を。
安定してて使用感もいいです。
頑丈な構造で安っぽさがありません。この値段でこれなら（機能も含み）とてもいいですね。

2017/04/08

相変わらず素晴らしい

投稿者名：yosh 【岐阜県】

初代UR22を所有していますが2代目の購入です。タイトルの通り、mkIIになっても価格据え置き、なのに相変わらず高品質な音声の録音・再生ができるオーディオインターフェースです。

CC対応でiOSに接続できるようになったこととUSBバッテリーからの電源供給ができるようになったことは知っていましたが、どうやら中身のアナログ回路も再設計されているようです。初代UR22では入力のダイナミックレンジが95 dBでしたが、mkIIでは101 dBに変更されています。こういう地味な改良を怠らないところに好感が持てます。

星を1つ減らしたのは、付属のUSBケーブルがやや固く、扱いづらいためです。しかも、ケーブルの表面はテカテカしていて安っぽいです。せっかく本体の質感が高いのに、ケーブルをケチるとはもったいない。それ以外は文句なしの素晴らしい製品です。

2017/01/31

ごく普通の音声再生用途ならコレでいいんじゃないでしょうか

投稿者名：transel 【京都府】

※当方、音楽関係の従事者でもアーティストでもありませんので、そのあたりはご留意ください。

新調したデスクトップPCにサウンドカードが付いてなかった（出力端子すら無い！）ので、音出し用として購入しました。
ROLANDなど他社で値段・サイズ（と、おそらく性能も）が似ているオーディオI/Oがいくつかありますが、
こちらを購入した理由はPhone OUTとMain OUTの出力が別々になっているところ。
スピーカーとヘッドホンを両方繋ぎっぱなしでも、手元でそれぞれの音量を調節できるため地味ーに便利です。
インプットもスカイプを利用する際にマイクを差して使っており、問題なく動きます。（音質は素人なのでわかりません…）
音質も素人耳なら全く問題ありませんし、表題通り特にこだわりが無ければ普通のPCの再生用I/Oとしてもオススメです。

それと、バッファサイズが小さいとOUTPUTに時間経過でノイズが乗る不具合がありましたが、
こちらは公式のファームウェアアップデートで解決しましたので、購入したら最初にアップデートしたほうがいいかと思われます。

2016/08/22

低価格インターフェイスとしては十分

投稿者名：a 【北海道】

音質操作性ともに十分なクオリティです。

注意点としてはファンタムを切らずゲインも下げないままキャノンを引っこ抜いたら壊れました。
うっかりやりがちなミスだとは思いますが、気を付けてください！！

2017/11/14

良くはない

投稿者名：変態糞土方 【神奈川県】

2017年4月頃に買ったぜ。
音はええんじゃ、音は
ヘッドホンの出力が弱すぎる。そして一番気になった点、電源がUSBから供給されてるからだとは思うが、バッファサイズを198以下に設定するとcubaseを起動しながら他のサイトを見たり、ワシはギター弾くのに使ってるけどそれでtab譜見たりしてるときに音が途切れるんじゃ。これはいけない。
パソコンのスペックかとも考えたが、corei7の6700kでそれはなさそう、メモリも16GBだし
とりあえずリアルタイムの入力に重きをおくなら他のものを選ぶのが無難かと

モニタースピーカーを買って気づいたけどこれステレオじゃなくてモノラルなんですね
しかもオーディオIF側のボリューム絞りきっても音は完全には消えなかった