BELDEN ( ベルデン ) / 9395

• 総合評価Avg. Rating：(4.4)
• レビュー数Reviews：57

5		35件
4		13件
3		6件
2		1件
1		2件

すべてのレビューを見る

2022/01/15 

十分です

投稿者名Reviewed by：popo 【宮城県】

扱いやすく、丈夫で音の不満もありません。
値段も手頃でパッチケーブル工作用として十分満足出来ました。

2021/09/08

パッシブベースにオススメ

投稿者名Reviewed by：B-MAN 【千葉県】

使用していたシールドが怪しくなってきたので、SwitchCraftのプラグとこのケーブルを併せて購入、シールドケーブルを自作しました。
アンプ直で試奏。アクティブベースではあまり変化は感じませんが、パッシブベースでは激変、LowもHighもバランス良く楽器のポテンシャルを引き出し野太くなり、違う楽器か？と思うほど。

2021/04/27

モダンな音

投稿者名Reviewed by：ジュディー 【大阪府】

ベルデン8412と比較して言うんですが、9395はスッキリとした音で分かり易い音です。
8412が中低音に寄ったもっさりしている音と定義するならば、9395の方が余計な味付けの少ない音のように感じます。
オーディオでは8412のRCAケーブルがフラットであると言われていますが、9395と比較すると9395のほうが低音がスッキリとタイトな音で、「フラット」ってこちらじゃないの？と思います。
解像度に関しては、同じくらい解像度の高い音で9395のほうが低音がスッキリしているせいもあって、正確な音はこちらじゃないかな？と解像度が高いようにも感じます。
中音は8412と同じように張りのある音がするんですが、ギターの特徴を良く伝える押し出し感がします。
ただ8412の中低音ってアナログレコードの雰囲気がするようなローファイな感じがして、9395のほうがモダンな音って感じます。
8412と9395の違いは使うアンプによって使い分けると面白いかもしれません。
コード感は分離の良い音で、構成音がよく聞き取れます。ミッドハイは歪ませても張りのあるガッツのある音がします。アンプがトランジスタとかアンプシミュレーターとかだと9395が向いているかも知れません。
この9395はジミー・ペイジ氏が使っていたようです。ど定番は8412ですが、9395はもうちょっと現代的なモダンな音がします。
太さは9395のほうが僅かに細くて、取り回しのいいしなやかさがあります。8412がゴムの感触がするのに対して、9395はサラッとした感触の皮膜です。扱いやすいのは9395だと思います。

2020/09/15

ド定番

投稿者名Reviewed by：shadow 【千葉県】

ド定番だけあって、丈夫だし
でも扱いづらさはありません。今回は予算の都合上、ペダルボード全てではありませんが、音に張りが出たような…。（笑）予備も含めて自作はお勧めです。

2019/10/23

自作ケーブルの第一歩はこれ

投稿者名Reviewed by：コーヒーの女 【京都府】

１芯のケーブルの方が初めての自作では楽です
誰でも出来ます。接着剤で付けるだけぐらいの感覚でやってみていいと思います
純正のベルデンと同じにしたい場合、コネクターはスイッチクラフトです。
初めはこんなもの必要なのか？と疑問に思っていましたが熱収縮チューブも使った方がいいです。なによりライターであぶると縮んでいくのが楽しいです