SWITCHCRAFT ( スイッチクラフト ) / 226

• 総合評価Avg. Rating：(4.4)
• レビュー数Reviews：31

5		18件
4		8件
3		3件
2		2件
1		0件

すべてのレビューを見る

2020/01/21

やめられまへん

投稿者名Reviewed by：土用波三助 【静岡県】

ストレートプラグもL字プラグも、スイッチクラフトしか使いません。
なぜなら、拙者の所有する殆どのギターのジャックがスイッチクラフトだからです。
47フォーンプラグと言うのは、実はメーカーにより長さも太さもまちまちなんです。
仕事がそっち系だった原因で、35年前ぐらい前は47と言えば全てカナレのプラグを使っていました。
その後、ノイトリックの47プラグへ流れていき、高品位なモンスターとかへも浮気しましたが、どれを突っ込んでも結合部はガタガタに感じ、しっくりきません。
90年代に入った頃、『アメリカ製の穴のある（笑）電化製品にはスイッチクラフトのプラグがジャストフィット』と何かで読んで、試しに買ってみました。
見た感じでも、カナレなんかより確実に太く見えます。これをジャックに（特にスイッチクラフト製）に突っ込むと、ガタガタせず大袈裟に言うならば抜くにも大変なくらいフィットしています。
電導率うんぬんかんぬんは別として、抜けないほどの結合部に悪い事があるはずありません！と言う事で、所有の殆どのギター＆ベース、ケーブルの端子をスイッチクラフトに変更しました。
RHでも本番でもその後20数年、この部分に関してはノントラブルになりました。

2019/07/25

コンパクトで良い

投稿者名Reviewed by：Ken 【熊本県】

半田のノリも良いし、特に問題ない。
コンパクトサイズなのでレスポールに挿しても出っ張りが少なくて使いやすい。

2018/08/05

比較

投稿者名Reviewed by：1977 【長崎県】

中々クラシックプロのプラグとスイッチクラフトとの比較がなかったのでやってみました。
同じシールドで同じ長さ、ケーブル1本アンプ直での比較です。
結果、愕然とする程の差がありました…
まず、クラシックプロのプラグの方は音量がグっと下がります。情報量の差が歴然で音の貧弱さが目立ちます。
スイッチクラフトの方はギターの音をしっかり出し切っている感じで、長年スタンダードであり続ける理由が伺えました。
ただ、ハンダの乗りやクランプする部分に関してはクラシックプロの方が上で加工のし易さが伺え、自作ケーブル初心者向けである感じです。
クラシックプロは音質は価格なり、物自体の質はコスパは良いのかなと思います。
サウンドハウスさんではスイッチクラフトのプラグの価格が安いのでこの音質の差でみるとスイッチクラフトの方がコストパフォーマンスは高いです。
今回の比較でスイッチクラフトの226や280がギター本来の音を出すスタンダードであり、好みによってそれにプラスアルファするかしないかで他のプラグを選ぶ基準になるという感じを受けました。

2018/07/16

いつもながら、最高の商品です。

投稿者名Reviewed by：microman 【大阪府】

頑丈で太いケーブルもセットし易い。　　通電状態も良く、音が痩せる事が無い。　

2015/08/18

簡単、堅牢

投稿者名Reviewed by：まっつぁん 【福井県】

ギターとアンプを繋ぐ用途で、ベルデン9395の両端にくっつけました。

数日前に中学生以来のはんだ付けを成功させたばかりの私でも、数分で簡単に完成させることができました。内側にある端子がホット、外側に出っ張っている方がコールド（捻ってまとめたシールド線をつける）です。

9395だとすこしだけコードとカバーの間にすき間ができますが、気になるほどではないです。


ﾃﾚｷｬｽで抜けると言うお話がありますが、ﾃﾚｷｬｽはジャックが比較的深いところにあるという話を聞いたことがあります。ﾃﾚｷｬｽ使いの方はL字でなくストレートの方が安心、かもしれません。