2024/04/22
殆ど欠陥品 1フレでもキツキツ ビンテージ系要注意
投稿者名Reviewed by:motto 【神奈川県】
Fender Japan Heritageシリーズ / Telecaster 50s(2023製)用に購入。1フレットすらキツキツ。2フレットはパツンパツン。フレットを傷めそうで使用をためらわれます。
このギターはマーク・ケンドリックス氏監修、USフェンダーのデータを元に50年代ネック形状を再現したモデルで、フレット面は7.5インチR。現代一般的な9.5インチよりRが強く、普通のC1だと微妙に6弦辺りの押さえが甘くなりがちのため、C4を入手しましたが使う気になれません。
不思議にC1だと余裕があり、2?3フレットも適度な硬さで挟めます。よもやC4にこんな問題があると想像出来ませんでした。
カポを閉じた状態でフレット側ゴムとネック裏ゴムの距離をノギスで測ると、C4はC1より2mm弱狭い(C4=20mm強、C1=22mm強)。この差が1フレットでもキツキツか余裕の分かれ目に思われます。この間隔はカポの形状で決まる様子(ネジ全開でも関係なし)。
もしローラー径が1mmほど小さければ、1?2フレットは実用になりそうですが、綺麗に削ることは困難。
7.5インチRのフレットはFenderのビンテージ系が多く、そのネックは太めが多い筈。そうでない場合もあるでしょうが、Shubbもいい加減な製品を出しましたね。
SH社商品説明にビンテージ系太めネック不向き等の注意書きはありません。
無駄な買い物をさせられました。
レビューIDReview ID:148908
2024/04/23
弊社の在庫品のFender Japan Heritage(R7.25インチ)で問題なく使用ができました。
ネックの厚さもできるだけ厚い1フレット23mmでもストレスなくご使用できることを確認しましたので、カポタストのネジを緩めてご使用いただければ、きつさは解消されます。
製品の不具合が疑われる場合は、弊社サポートまで連絡いただければ、ご使用状況等を確認の上、対応いたします。
2018/02/10
SHUBB C4 ストラトにぴったり、コンパクト
投稿者名Reviewed by:5034izbw 【東京都】
ストラトキャスター用に購入しました。
Rやエレキ用の質問等についてサウンドハウス担当者様より回答をいただき、迷うことなく決めることが出来ました。
圧力の調整が出来て指板にやさしく、小さくてコンパクト、取り付けも簡単です。
以前は金属の幅広いのを使用して押さえるのに邪魔だと思っていましたが、SHUBB C4は幅も狭いので演奏において比較的邪魔になりません。
アコギ用にも同形のSHUBBがほしいと思っております。
ただ追加購入した場合、型番の刻印がないので見た目で判断するか、テプラなど貼った方がわかりやすいかもしれません。
レビューIDReview ID:79842
2017/08/19
フェンダーのエレキギターに
投稿者名Reviewed by:サモン 【大阪府】
フェンダーの7.25Rの指板で使用するため購入。古典的なスタイルのカポですが、問題無く使えております。
レビューIDReview ID:75065
2014/08/16
ピッチが狂いにくい(上がりにくい)
投稿者名Reviewed by:luz 【奈良県】
フレットボード(というか弦)にかかる圧を細かく変えられるので、ビビらないギリギリの圧にすれば、指で押さえているのと変わらないソフトな圧にすることができ、ピッチの狂いを抑えることができます。
カポはいろいろ使いましたが、これがその点は一番素晴らしいです。
あと、僕の Fender tele ’72、’64、History GH カスタムの3本では、C1 でなく こちらの C4 がフィットします。C1 では、R がフラットすぎます。
レビューIDReview ID:50882
2013/06/17
説明不足
投稿者名Reviewed by:NNS 【千葉県】
このカポはエレキギター用と説明されてますが、実際は指板のRのきついギター向け用のカポです。
購入してからパッケージの裏を見たら指板のRが7.25用と書いてありました。
レビューIDReview ID:41821
不適切な投稿として報告しますか?
理由
ご協力ありがとうございました
投稿を削除しますか?
投稿されたレビューを削除しました。
Item ID:89003
2,680 yen(incl. tax)
535Pt(20%)Detail
通常ポイント
ボーナスポイント
Total
Rating
Categories
Search by Brand
Brand ListShopping
Find a Product
Customer Service
© Sound House
すべてのレビューを見る