FENDER / Pure Vintage '65 Jazzmaster Pickup Set

• 総合評価Avg. Rating：(3.5)
• レビュー数Reviews：6

5		2件
4		1件
3		2件
2		0件
1		1件

すべてのレビューを見る

2024/10/24

値段考えれば悪くはないがおすすめはしない

投稿者名Reviewed by：かとさん 【愛知県】

前提として主にパンク、ガレージロック、ブルース、ポップス。
たまに古めのハードロック、アニソンを弾く者です。
　
セットでこの値段なら悪くはない。
日本製の元からついていたのよりは遥かにそれっぽい。
ただ、色々と交換してみたり弾かせてもらったりしたがこれが良いとはならなかった。
弱々しい。細い。物足りないと感じる。
　
ジャズマスターで弾くのが合わないようなパターンもあるとは思うし、音の好みとか演奏するジャンルとか色々あるとは思うけど、自分ならこれよりは少し高くてもダンカンのビンテージ選ぶ。

レビューIDReview ID：153775

• シェアするShare this review

2023/01/14

ベストではない

投稿者名Reviewed by：DDDDDDDDDDD 【東京都】

Pure Vintage65はやはりブライト過ぎて音に腰がないい
それはなぜならばアウトプット値がオリジナルJazzmasterと比べて非常に低い、Pure vintageは両方のピックアップのアウトプット値が6、5位ですが通常は8、5程です。明らかに腰がない細い音。
音がギラギラうるさいのでピックアップの高さをちょっと低くしていい所に設定しても何故か音が小さく感じる。ピックアップの高さを上げると音が明る過ぎる。自分はそれが気になってダンカンのAntiquity2に取り替えました、因みにAntiquity2は物凄くいいです。

レビューIDReview ID：135353

• シェアするShare this review

2021/06/17

ザクザクしたいい音

投稿者名Reviewed by：カレーようかん 【大阪府】

安いストラトに搭載しました。
フロント側はピッガードの端までくるので加工に苦労しました。
音はP-90よりもエッジの効いたザクザクしたサウンドです。

レビューIDReview ID：119143

• シェアするShare this review

2020/02/09

無謀な挑戦

投稿者名Reviewed by：ポール 【千葉県】

ビートルズが好きでカジノクーペを買ったものの、実際弾いてると自分の好みの音ではないなぁと次第に欲求不満に
どちらかというと自分はフェンダー系の音が好きなのでカジノのこもった音はどうも受け付けない。リアのクランチサウンドは一級品だけどそれ以外はちょっと…
そこである時ふと「ジャズマスターはp-90みたいなPUだけどフェンダーだしジャズマスターのPUをカジノに載せよう！」と無謀な思いつきをしてしまいました。
何が無謀かというとジャズマスターのPUは正確にはp-90ではなく一回り大きいんですね。
とはいえ思い立ったが吉日で電気系統含め総換装。箱モノな上に素人ですから勉強含め作業にはかなり苦労したし完成品の見栄えも酷いです笑。
けど音はそれなりに期待通りになりました。70点くらいかな。抜けのいいフェンダーサウンドになりました。
でももう二度と自分ではやりません。今後はこういうことは工房に頼みます。あぁ疲れた…笑

レビューIDReview ID：100480

• シェアするShare this review

2017/07/25

新品としての定義

投稿者名Reviewed by：ジャンク 【兵庫県】

いつもサウンドハウス様でピックアップを購入させて頂いてますが、今回はジャズマスターもどきを作成の為こちらを購入。
到着後、しばらくして開封した際、2つあるうちの片側のピックアップの配線が半分ほど千切れたように見え、ぐらつきが激しい様子。
そのまま使用し、折れて取れてしまうのも怖いのでハンダで固定したうえ、サウンドハウス様に送付し検品して頂いたところ「通電するので問題ない」とのこと。

つまりは「通電している」ので、配線が取れそうな状態でも「新品」として販売したことに問題はないとの解答でした。

これまで某有名なメーカーのピックアップもいくつかこちらで購入させていただいておりますが、箱のシールがどうみても開封済みであったりと、「新品」という定義を疑う件が多くありました。
今回の件も、解答通りハンダで固定したら通電問題ないし使えるっちゃ使えるんですが、新品らしい新品をお求めの方にはオススメできません。

レビューIDReview ID：74456

• シェアするShare this review