BEHRINGER / DCX2496

• 総合評価Avg. Rating：(4.3)
• レビュー数Reviews：22

5		14件
4		3件
3		3件
2		1件
1		1件

すべてのレビューを見る

2020/06/07

価格を考えると総合的に非常に良い製品です。

投稿者名Reviewed by：うんぱっぱ 【奈良県】

［初期レビュー］
2008年7月以来ホームオーディオ用に使っていますが、価格を考えると総合的に非常に良い製品です。
私は趣味で JBL や ALTEC の古いスピーカーユニット・ホーンを組合わせてスピーカーを作って Jazz やクラシックを楽しんでいますが、ここで難しいのがネットワーク作りです。でも BEHRINGER/DCX2496 とパワーアンプを用意したら各ユニットのローパス／ハイパス周波数 （Hz）、遮断特性（6-48 dB/oct）、出力レベルが自由自在に設定可能です。低い周波数で使用するネットワーク用コイルは1つで［10,000円］位しますので、これを数種類ステレオ分用意することを考えたら非常に便利なプロセッサと言えます。
何よりありがたいのが、スピーカーからの音を測定用のマイクで拾って各ユニットの位相合わせと、ウーファ、ホーンドライバ、ホーンツイータの取り付け位置の差（距離差）を各信号にディレイをかけて、あたかも同一面上にあるかのように補正できることです。これを行うと音が非常に素直に自然になり、不思議なことに大音量時「ウルサイ！」ということがなくなります。
［使いこなし］（2017/03/16 追記）
（1） 電源アースをとる。プリアンプ、パワーアンプと同様にアースを取れば電源 ON/OFF 時の「パッツーン」はほとんどなくなる。
（2） DCX2496 の入出力レベルは、振り切れない程度に大きくして、DCX2496 とパワーアンプ間にボリュームを入れると 24bit をフルに活用できるし S/N 的にも有利に。6連のパッシブボリュームを入れる場合は、5-10 kΩ 程度のものを選択する。
［故障修理］（2020/06/07追記）
購入後12年、片チャンネルの音が急にでなくなることが頻発。音が途切れる時は音が小さい瞬間に限られ、電源を入れ直すと復活するという状態。
もう古いので自己責任で修理することに。
（1） 入力切替の黒く小さいリレーを 2個を先ずは交換
（2） フラットケーブルのコネクタ部の接触不良で雑音が出ていたので自動車用パーツクリーナー（プラ部品に優しい奴）でコネクタ雄雌共に洗浄。
結果はオールOK。修理前より繊細な音が出ているように思います。

レビューIDReview ID：58486

• シェアするShare this review

2020/03/28

behringer/dcx2496]

投稿者名Reviewed by：難聴老人 【静岡県】

・２台目の購入
・自作スピーカーマニア必携、安くて、多機能、性能もよい
・出力のDACの分解能を最大に生かす使い方をすればよい音が出る。

レビューIDReview ID：102105

• シェアするShare this review

2020/03/24

買って良かった

投稿者名Reviewed by：エコ２１ 【埼玉県】

ホームオーディオ用としてアナログ使用しています。今まで、グラフィックイコライザーとチャンネルデバイダーを使用していましたが、導入後イコライザーを外しました。低音と中音のクロス周波数を250Hzから50Hz刻みで500Hz位まで変化させてベストポイントを探すことが簡単にできます。
過去にノイズ問題があった様ですが、2013年製造品は問題無いと思います。
・
追加記載
２０１９年にDCX2496のイコライザーに違和感が出ましたので、グラフィックイコライザーに戻し、リスニングポイントで好みの音にしました。（2020年3月）

レビューIDReview ID：41893

• シェアするShare this review

2019/10/21

買い替えたら音質向上してた？

投稿者名Reviewed by：ナムアミダ 【長崎県】

（2018/1/18）スロットありの旧型が故障したので、買い替えたらスロットなしの新型でした。
回路変更はないのでしょうが部品が見直されたみたいで音質が向上した気がします。
調子に乗ってB2031Pのネットワークを取り去りマルチアンプシステムにしてみました。
違和感なく使えてます。いい感じです。
故障したのはショックでしたが、故障して運がよかったのかもと思ってます。
（2019/01/28）古い方を修理しようとして、新・旧の内部を分解比較したところ、部品のラベルの印字に至るまで変更は全くありませんでした。部品会社がちょっと工程改善をしたとかそんな話なのかもしれません。

レビューIDReview ID：82245

• シェアするShare this review

2018/05/31

半信半疑で導入・・・４３４３が覚醒

投稿者名Reviewed by：呟くＯＢ 【茨城県】

スピーカーはＪＢＬの４３４３ですが、もたつく感じの低音が気になりマルチアンプに挑戦。
分割周波数を決めて音出し、でも音がひどく、ネットを調べたところInputレベルが低いとビット落ちするとのことです。そこで出力ゲインを最低の-15dBにし、かなり改善しました。しかしまだ弱音時に音の劣化を感じます、さらに入力ゲインも最低の-15dBにしてプリのボリュームを上げていったところ、音が見違えるように（聴き違えるように？）生き生きとよみがえってきました。導入前はプリのボリュームは10～15だったのですが、今は50位に上げています。
4343に限らず内蔵ネットワークを通すことでDFが大幅に下がって締まりのない低音になるようです。マルチアンプにした結果、余計なネットワークの縛りから解き放たれたような鳴りっぷりです。参考までに分割周波数は290hzでBUTは24です。ノイズについて多くの人が指摘されていますが、この４日間全く気になりませんでした。（電源　200→100Vの絶縁トランスだから?）
入力も出力もアナログで使用していますが、現状不満はありません、というか曇りのない軽やかな低音の上に中高音も伸びやかに載って4343の音を改めて聴くような思いがしています。言い過ぎかもしれませんが、正に覚醒の感激があります。
ご参考までに自宅のオーディオですが、
Phono Amp Trigon Advance
NW Player N-70A
Pre Amp Trigon Snowwhite
Power Amp Trigon DwarfⅡ x 2（中高音用）
Power Amp Nuprime AST-9 x 2（低音用）
追伸　一昨日の感激から２日聴いていますが、やはり高音域の鮮度がややダウン。今デジタル入力を検討中です。
追伸２　4343から40年前に聴こえていた軽やかな低音が重たくなったのはNWのコンデンサの劣化だと思います。今回の改善はウーファが不良NWから外れたのとマルチアンプ化と半々でしょうか。
追伸３　デジタル入力した結果、入出力ゲインを絞っても大音量となり、パワーアンプ側のXLRプラグ内に抵抗を各２ケ入れて出力を絞り、入力ゲインをボリューム代わりに。音の鮮度は向上したものの個性のない音になりイコライザで好みの音に調整しました。

レビューIDReview ID：82355

• シェアするShare this review