

ERNIE BALL / Mat for musical instruments 9615
¥2,180(incl. tax)
In Stock
2026/08/09
![]()
![]()
![]()
![]()
頑固なくもり汚れがきれいにとれました。
投稿者名Reviewed by:L 【大阪府】
1959年製のGibson J-45に使用しました。
オリジナル塗装で、ラッカー塗装にベタつきはない状態でした。
最近、よく肌が触れる部分に、熱や湿気による白い曇りができてしまいました。それ以外にも、もともと所々に曇った汚れはあったのですが、これまではきれいにすることよりも、劣化させずに維持することを重視していました。
ただ、今回自分で付けてしまった曇りがどうしても気になり、こちらを初めて使用。結果から言うと、最初からなかったかのように、きれいに曇りが取れました。
実は使用前に、別のノンシリコンポリッシュでも磨いてみたのですが、こちらはほとんど効果がありませんでした。クリーナーとしてはなかなかの価格ですが、それだけの価値はあると感じました。
ただ、本当にピカピカになるので、ヴィンテージギターの風合いを残したい人は、その点には注意したほうがいいと思います。また、磨いている際に、コート処理が剥がれて色素が付着したのか、単純に汚れが取れたのか判断しづらい場面もありました。自分の場合は、最終的にツルツルできれいな状態になり、特に問題はありませんでしたが、効果がかなり強いので、曇りやベタつきなど、明らかにクリーニングが必要な状態のときに使うものかなと思います。
匂いは決していい匂いとは言えず、石油系の匂いです。Lizard Spitのリムーバーに似たような匂いですが、使用量は少量なので、部屋に匂いが残るようなことはありませんでした。
こうなると同じシリーズのポリッシュも欲しくなってきました。
ヴィンテージギターに使用するものなので少し慎重にはなりましたが、今回気になっていた曇りがきれいに取れたので、結果としてはかなり満足しています。いい買い物でした。
レビューIDReview ID:6a77faea01ee79005f00000e
2026/03/30
![]()
![]()
![]()
![]()
おすすめです
投稿者名Reviewed by:iwsk 【愛知県】
今まで他社のクリーナーを使ってました。ラッカー塗装のネック裏のベタつきがなかなか取れずにいましたが、レビューを参考に試したところベタつきが取れました。
使い心地はカーワックスみたいに思います。
曇っていたネックはツルツルになりましたがそれなりに磨かないといけません。
価格は他に比べお高いですが、目的に対しての効果は十分にあったので満足してます。
レビューIDReview ID:69c95236cbb1d0005c000034
2024/09/10
![]()
![]()
![]()
![]()
手触り最高
投稿者名Reviewed by:mone 【和歌山県】
手触り最高!チュルチュルに成ります。
個人的にラッカー系のべとつきの原因ってラッカー単体のせいと言うより、使用されてきたクリーナーやワックス、オイルなんかが複合して起こるのではと勝手に思っています。
私のアコギのネックもラッカー塗装のベトツキがひどくて感触からおそらくカルナバ入りのクリーナー兼ワックスみたいなものが塗られていたんだと思います。
ついでに気になった事として、これの商品説明に「一般的なギター用ポリッシュ・ワックスには、カルナバロウなどの研磨剤が入っており」とありますが、カルナバロウ自体は研磨剤ではありません。翻訳の関係でそのようになってしまっただけですかね。
カルナバロウは天然のワックスで単体では固すぎて融点も80~87℃前後と高く扱いずらいので蜜蝋などと混ぜて使われることが多いです。
個人的に良くないと思うのはスプレー系のカルナバ入りのクリーナーです。
水溶性に加工されているからなのか、または別の溶剤が入っているのか、湿度が高い時や手汗をかいたときめちゃくちゃべとついて不快感MAXです。
説明文ではおそらくそういう加工のされたカルナバや+研磨剤は入っていないよということでしょうね。
使うときはよく振ってください。ただし蓋を閉じていても液剤が飛び散ることがあるのでクロスなどで覆いながら振ることをお勧めします。
液剤を直接ギターに垂らさないでください、くもり跡が残りやすくなります。
必ずウエスなどのクロスにつけて薄く広く塗り広げてください。
約一滴でハガキ1~2枚程にのびます。
から拭きをしても薄くもりが取れない時はポリッシュを使えばとれます。
あんなにべとついていたネックがチュルチュルのスベスベになりました。
誇張なしに15分くらい無意識に撫でまわしてました。
用法を守ればかなりおすすめ出来ます。
価格は高いですが少量でかなり延びるのでコスパはそんなに悪くないと思います。
レビューIDReview ID:152565
2024/04/09
![]()
![]()
![]()
![]()
責任はとれませんがおススメします
投稿者名Reviewed by:ハチベエ 【福岡県】
10年前くらいに買った70年代初期G社のギターがベッタベタでした。ピンクのK社製品を使っていたのでそれでかなり磨きましたがそれでもベタつく感は残りました。別件でリペアに出した際も塗装し直すしかないねとの事でした。放置したままでしたが今回ダメなら塗装すればいいと思い商品レビューを見て、これだと思い購入しました。
結果、めちゃ取れます!凄いですこれ。1回目でかすかにベタツキはあるかな?程度です。他の方の感想からもそうかと思います。
白濁するとの意見もありますが、自分もなりました。しかし、丁寧に何回も磨いたらほぼ取れました。この商品は茶色のコンパウンドの様な液体で、なかなか拭き取る事ができないです。指紋べったりみたいな感じになります。それが白濁のような感じでした。ポリッシュも一緒に買ったのでそれつけて磨いたらかなり取れました。拭き取るのになにかないとかなり大変なのでポリッシュも買ったほうがいいと思います。他社のでもよさそうですが、合わせたほうがいいと思います。
ベタついて無いギターにはこちらは使わずにポリッシュの方だけでいいかなと思います。
最初使い方がわからずキャップを回しましたが、くぼみを押したら口が出てきます。
レビューIDReview ID:148569
2024/03/23
![]()
![]()
![]()
![]()
これ以外に使えるものがあれば教えて欲しい
投稿者名Reviewed by:echizen 【群馬県】
ギター製作者でヴィンテージ愛好家の方に聞いてこの商品にたどり着きました。
白濁し濁りベタツキまで発生していた1950年代ギター、原因は僕の不手際なんですが どうにか不手際前の状態に戻したくて
評判の良い物を根こそぎ10種類以上試しましたが、結果は全部駄目で・・・・
艶消し塗装?のような不自然な色合いになってしまい、諦め機械でコンパウンド当てようかとダメもとでギター製作者の方に連絡し話聞くと、このクリーナー紹介されました
結果は最高です!これしかないと思います
同時にサウンドハウスさんで じゆうなMODぎたーしらべ も知恵袋やYouTubeに騙され?購入しましたが案の定論外w
前型番を過去に使用したことがあるから、当たり前の結果かな『メーカーの注意書きにもベタツイタラッカー塗装には駄目だよ』と書いてあるし、メーカーは悪くないと思う。
不自然にヴィンテージを光らせるのは・・という意見が在りますが
自分の不注意で不自然に曇らせたので、この商品は僕には最高でした僕にはこれ以外勧められません。
レビューIDReview ID:148114
不適切な投稿として報告しますか?
理由
ご協力ありがとうございました
投稿を削除しますか?
投稿されたレビューを削除しました。

Item ID:134931
3,150 yen(incl. tax)
31Pt(1%)Detail
通常ポイント
Total
Rating![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
すべてのレビューを見る