PLAYTECH / GSH1 吊下式ギタースタンド

• 総合評価Avg. Rating：(4)
• レビュー数Reviews：18

5		10件
4		3件
3		2件
2		1件
1		2件

すべてのレビューを見る

2025/04/28

今のところ満足。

投稿者名Reviewed by：kabasan 【茨城県】

ハーキュレスのギタースタンドを使ってますが、ギターの本数が多くなってきて、追加で購入しようとしたところ、プレイテックのギタースタンドのお値段が安いことを発見。試しに購入してみました。今のところ、特に問題ないですね。ハーキュレスの方が作りがしっかりしていて堅牢で、さすがに高いだけのことはあり、安定性もプレイテックより少し高いと思います。ハーキュレスの方が部材がしっかりしており頑丈で、プレイテックの方は部材が少し華奢で、そこに差を感じます。しかし、肝心の構造（つまり、転倒に対するバランス）は両方ともほぼ同じで、安定性はそれほど大きく違わないと思います。値段がハーキュレスの2/3程度というのが微妙ですね。今後、何本もスタンドが必要な場合は、こちらを購入するかもしれません。ちなみに、使っているギターは、ほとんどが数万円から10万円前後のもので、緊張して弾くような代物ではないです。他のレビューにあるように、塗装との相性や耐久性が気になります。今のところはパシフィカの安いグレードのギターとスクワイヤーのギターのスタンドとして使用して様子を見ようと思います。

レビューIDReview ID：680f91069be45f0064000017

• シェアするShare this review

2025/03/25

GS415と比較

投稿者名Reviewed by：BIM 【埼玉県】

　チャランゴ（大きさはコンサートサイズのウクレレくらいですが、ナット幅は50mmくらいあリ、背中が丸いので、ウクレレ用だと使えません。）用のスタンドを模索していて、PLAYTECH / GSH1ならいいかもと思って購入しました。

　GSH1にチャランゴを吊ってみたところ、可愛い！とてもバランスが良いです。

些細な問題点としては、
1.　チャランゴが軽すぎて、クランプ部分が閉まりません（笑）解決法はあるのでしょうか？
2.　チャランゴの背丈が小さすぎて、楽器の背面がスタンドの金属部分に当たることがある。
　　これは、何か保護するものを軸に巻いておけば解決しますね。
　
手持ちの似たようなスペックのスタンド
HERCULES STANDS / GS415B PLUS
PLAYTECH / GSH1
を比較してみました。

HERCULES STANDS / GS415B PLUS
重さ2kg
折り畳み長さ61.5cm（軸を取り外して２つに分割した場合）
展開時最小高さ96cm
GSH1より広いので、６弦クラシックギターも余裕で吊れます。

PLAYTECH / GSH1
重さ1.3kg
長さ68cm（分割できない）
展開時最小高さ68cm
一般的なナット幅52mm程度の６弦クラシックギターまでなら吊れます。
ギリギリではありますが、実用になると思います。

どちらのスタンドも気に入っています。

写真は、
左HERCULES STANDS / GS415B PLUS
右PLAYTECH / GSH1

レビューIDReview ID：67e21591972aee00580002d6

• シェアするShare this review

2024/12/10

安定感がある

投稿者名Reviewed by：s.yui.0326.ab 【静岡県】

安い上に安定感がある、また自動でロックが掛かるので便利。
この値段でこの質はあまりにも出来すぎている。

レビューIDReview ID：155074

• シェアするShare this review

2024/08/15

コスパ最高

投稿者名Reviewed by：万次 【埼玉県】

わざわざ高いモノを買わなくてもこれで充分です。
土台もしっかりしており満足できるでしょう。

レビューIDReview ID：151861

• シェアするShare this review

2024/08/07

とてもいいです！

投稿者名Reviewed by：ATKM 【埼玉県】

8/6の納期に合わせて、いつも買う単三単四電池の在庫を気にながらずっとまってました。本日着で早速チェックしましたが、しっかりできております。出入りしているライブハウスに買わせよう！

レビューIDReview ID：151627

• シェアするShare this review