Acoustic Science / LACSEG0942

• 総合評価Avg. Rating：(4)
• レビュー数Reviews：5

5		2件
4		1件
3		2件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2021/05/01

交換時期

投稿者名Reviewed by：ぐれっぐ 【富山県】

張りたての弦のテンション感はよいのですが、1?3弦テンション感がゆるくなったと思った頃が交換しております。
毎日2-3時間弾いて、持って2週間ぐらいですね。

レビューIDReview ID：117403

• シェアするShare this review

2021/01/11

ERNIE BALLの代わりに使っています

投稿者名Reviewed by：わ 【富山県】

2020年現在、限定価格ということで大分お安くなっているので、普段使っているERNIE BALL Super Slinkyに変わってリピート購入しています。代替品としては申し分ありません。
ただ、長く使っていると低音弦がボヨンボヨンってな感じの音になります（という気がします）。錆びるよりも先に音が劣化するようです。
なお、弾いた後は毎回汗を拭き取っています。

レビューIDReview ID：111999

• シェアするShare this review

2017/12/31

音は良いけど

投稿者名Reviewed by：50s 【長崎県】

フェンダーストラトでエリクサーのオプティウェブと比較して。
プレーン弦の音は大体同じで、巻弦はブライトで弦アースもOK（エリクサーは巻弦ではアースが効かない）
テンションやチューニングの安定性は同等。
ピックと指の引っ掛かりはこちらが良い。
肝心の耐久性ですがプレーン弦は変色が2時間程度の演奏時間で発生してタッチも滑らかで無くなる（エリクサーの場合は3か月サイクルで交換しているがこちらは2週間で交換）
巻き弦は耐久性も問題なし。
結論、耐久性重視ならエリクサー、音重視ならこちらです。
2週間でプレーン弦だけエリクサーに換えましたが、この組み合わせがベストのようです。

レビューIDReview ID：78689

• シェアするShare this review

2017/02/16

弦の張りがきつく、音色がブライトな印象

投稿者名Reviewed by：トランプ 【東京都】

普段はエリクサーを使用してるんですが興味あって使用してみました。

弾き心地はノーマル弦（コーティングされてない弦）とほぼ同じです。
個人的感覚ですが弦のテンション（張り）がきつく、音色がブライトな印象でした。

弦の寿命ですが、ノーマル弦よりは長いですが、エリクサーなどのコーティング弦ほど長くはなかったです。2時間のコンサートの後半から4?6弦のサスティーンがなくなりはじめました。
（コーティング弦に比べ、巻き弦の隙間に汗や汚れが付着しやすいからかな？）

レビューIDReview ID：70306

• シェアするShare this review

2017/02/02

エリクサーからのチェンジ

投稿者名Reviewed by：taka115 【大阪府】

エリクサーのぬるぬる弦から解放されたくて、試しに買ってみました。
音と感触はほぼダダリオっぽかったです。
寿命はエリクサーの倍くらいあるんじゃないかと思うくらい音の劣化は感じません。
もちろん音はエリクサーに比べてはっきりした音です。

レビューIDReview ID：69863

• シェアするShare this review