audio technica / AT5040

• 総合評価Avg. Rating：(4.3)
• レビュー数Reviews：6

5		5件
4		0件
3		0件
2		0件
1		1件

すべてのレビューを見る

2024/05/22

素晴らしい

投稿者名Reviewed by：negikushi0828 【北海道】

U87aiと比較してもとても伸びが良くいいマイクです。

レビューIDReview ID：149723

• シェアするShare this review

2020/05/14

ワイドレンジ。

投稿者名Reviewed by：ta. 【神奈川県】

このマイクで録音して失敗すると言う事はほとんど無いと思います。それくらいワイドレンジに収録出来ます。
一般的なDCバイアス型ではなく、バックエレクトレット型なのも、個人的には気に入ってるポイントです。圧倒的に取り扱いがラクなので。
ただ万人に勧めるかといえばNOです。なぜならば、コスパが本当に良いか？といえば少しだけ疑問が残るからです。
というのも、私は宅録15年ぐらいしてますが、AT2035を長年愛用しており、そちらの方がコスパは高いと思うからです。
AT2035の20倍の値段のAT5040は、ご想像の通り、20倍高品質に録音できる訳ではありません。笑
せいぜい、聴く人が聴いたらレンジの広さとサウンドのリッチさに気付くかな、ぐらいの違いだと思った方が良いです。（1番わかりやすいのは低域の密度かも知れませんね。）
オーディオI/Fや電源関係、ケーブル類、マイクプリアンプ、プラグインソフトにお金をかけた方が効果が解りやすいのです。
20万クラスのマイクプリアンプを最低限持ってないと、このクラスのマイクは本領発揮できない気がするので、趣味程度でしたらAT2035のほうが断然おすすめできます。
予算に余裕があり、オーテクの最先端のサウンドを扱ってみたい方や、仕事で使う方には、当然ながら、おすすめです。
以上。ベタ褒めレビューが多かったので、少しネガティブな感想も書かせて頂きましたが、総合的には気に入っています。幅広い用途、ジャンルで使えるプロ品質のイイマイクです。

レビューIDReview ID：103957

• シェアするShare this review

2020/05/03

全体域でバランスがいい

投稿者名Reviewed by：まさ 【東京都】

今までNEUMANN、AKG、audiotechnica、MXLで録音してきたが、一番バランスがいいマイクだと感じました。
主にボーカル録音が多いが、オンマイクで録っても低域がしっかり録れるのにボアボアしないのが好印象、高域もしっかり録れるがキンキンしないです。
あと、オーテクなのにショックマウントがカッコいい＆しっかりしてるのがいいですｗｗｗ
今は上位機種が出ているのでどちらか迷うかもですが、いい仕事をしてくれます。

レビューIDReview ID：103477

• シェアするShare this review

2017/05/08

歌いやすい！

投稿者名Reviewed by：おさ 【神奈川県】

ノイマンU87とマイク屋で聴き比べてみました。少し出音は違うけど、どちらがいいとも言えないと感じました。
購入して、今までAKGのC214を使っていたのですが、AT5040使ってみると歌いやすく、とりあえず楽しくできました。
もちろん録音された音も綺麗です。
U87よりサスペンション含めると値段が少し安かったので購入しましたが、良かったと思っています。これから使っていきます。
ちなみに、AT5040のサスペンションもやたらと高級感があります！

レビューIDReview ID：72586

• シェアするShare this review

2016/05/26

声においては現行最高峰ではないか

投稿者名Reviewed by：工藤 【福岡県】

Ｃ414 ＸＬ2
Ｕ87Ai
AT4050

ＶＯＣＡＬにて比較しましたが、一番よかったです。
ＨＶ3Ｃとの相性がよかったです。

レビューIDReview ID：64106

• シェアするShare this review