JTS / IE-5

• 総合評価Avg. Rating：(3.5)
• レビュー数Reviews：13

5		6件
4		1件
3		2件
2		1件
1		3件

すべてのレビューを見る

2017/07/03

ドラム演奏時のモニターとして

投稿者名Reviewed by：ドラマー 【北海道】

IE-6が断線してしまい急遽購入しました。

付属のイヤーチップはモニター用途では遮音性が低いですがコンプライ（T-500）のチップに変えたところバッチリでした。
ステージモニター用としてこの組み合わせは真剣にお勧め出来ます。

スペアケーブルを何本か購入してしばらくこの組み合わせで使おうと思います。

レビューIDReview ID：73922

• シェアする

参考になった3

2013/03/19

CP良し

投稿者名Reviewed by：ketton 【神奈川県】

イヤホンって、いくら仕様が良くても、フィット感と安定感が善し悪しの７割くらい占める気がします。これは、私の耳には非常にフィットしました。だから心地よいです。
解像とバランスも悪く無いと思いました。

レビューIDReview ID：39518

• シェアする

参考になった3

2013/01/07

凄いCPのイヤホン

投稿者名Reviewed by：どぅ～ん 【神奈川県】

初期エージングが30時間程度進み、高音部や｢さしすせそ｣の刺さりはあるものの、いい感じに鳴るようになってきたので寸評します。
基本的にスピーカ/ヘッドホン/イヤホンは試聴して買うのですが、JTSだけは聴く場所がないので、半ば博打と思って期待度低目で買いました。
台湾製侮れず。一言で書いてしまえば凄いCPです。
これより良いイヤホンは幾つも聴いた事がありますが、価格で割るとかなり上位なんじゃないでしょうか。
■装着性・取り扱い性
いわゆるSHURE掛けです。慣れないと戸惑うかもしれませんが、装着できてさえしまえば装着感は非常に良いイヤホンです。
ケーブルが激太で、断線や絡みで困る事はあまり考えなくて良いと思います。
最初、耳に沿う様ケーブルを曲げるのに勇気が要りますが、一度やってしまえばその後の取り扱いは比較的容易です。
■音質
音質は設計者の割り切りが伝わります。
音域は狭いように感じますが、中低音側に意識的に振っており、低域は音離れが良く且つ太く鳴ります。
決してドンシャリの低音ではなく自然に鳴りますが、ひ弱ではなくしっかり出ます。
ボーカルも太くしっかり表現され、前に出るように頭の中央でほぼ点で定位するので、ドラムやベースに埋もれる事はありません。
中高音の分離は秀逸で、ある程度の透明度は維持しています。音域は多分狭く、凄く高い部分は出ていないように思いますが、未練たらしい鳴り方をしないので、思い切り鳴り切っている感があり非常に気持ち良く聴く事ができます。
十分な立体感も備えていると感じました。
ボーカルは両耳の中央の狭い範囲でほぼ点で定位します。そして楽器はちゃんとボーカルの後ろに並んでいるような立体的な定位をします。
イヤホンで立体感があるものは高級機だけだと思っていたので、ちょっと驚き。
■総評
CPで語れば相当凄いデキのイヤホンです。
そりゃあデュアルドライバやトリプルドライバのBA型に比べれば音域など及ばない点は多いでしょうが、ハウジングの良さと音域の割り切りが秀逸で、BA型入門機の価格帯でありながら十分中級機と比肩する出来栄えだと思います。

レビューIDReview ID：37663

• シェアする

参考になった19

2012/10/10

なかなか良いですよ。

投稿者名Reviewed by：Tohato 【千葉県】

音質はなかなか良いです。
解像度も並み以上にあり、モニター向けでフラット寄りです。
中音が少し膨らんでますが、おそらくハウジングの共鳴だと思うのですが、あまり気にならない程度です。
使い勝手の面では、ケーブルの耳掛けのワイヤー部分が短いので動き回るとすぐ取れてしまいますのであまり動き回る時に使用しない方が良いです。
耳にかけたままイヤホンを外すというのも結構難しいです。
ちなみに、イヤホンユニット側の端子の形状はSHUREのものと一緒ですが、ねじ込み式になっているので、径がやや違っています（SHUREのものよりやや細い）。
SHUREのイヤホンリケーブル用のケーブルをさしても、ねじ込む箇所でつっかかり、奥まで差し込めずにすぐ取れてしまいます。
厳密にはSHUREのイヤホンケーブル用のものとは違うということです。互換性はないと言っていいですね。
また、ねじ込む設計のため、気付かぬうちにねじ込む箇所が緩んですぐ取れてしまうこともあるので、注意が必要です。
この価格でしたら、寝ホン（寝るときのイヤホン）としてや、室内利用などで大活躍だと思います。
前の方が述べているように、コスパはかなり良いです。

レビューIDReview ID：35548

• シェアする

参考になった5

2012/10/01

コスパがかなりいい！hf-5と少し比較

投稿者名Reviewed by：ども。 【東京都】

持っている良い機種は、hf-5しかないので少し比較を交えながら書いてみたいと思います。
結論として買ってよかったです。
hf-5は繊細な音を鳴らしてくれましたが、繊細すぎるだけに物足りなく、IE-5を聞いたらとても好みな音でした。
○高音
エージングが済んでくるとハイハットやシンバルの音に奥行きが生まれ、輪郭がはっきりしてきます。hf-5と比べると奥行きの違いはIE-5に軍配があがるでしょうが、音の繊細さではhf-5の方が断然上ですね。
○低音
hf-5は高音寄り、IE-5は中音寄りの音のように感じます。hf-5よりバスドラの音が手前にあり、ベース音も非常に聞き取りやすいです。また、ボーカルもhf-5より前にでていますね。
○デザイン
クリアな緑は存在感がとてもあり、手に取ってみるとかっこいいです。ケーブルとL字プラグは、クリアブラックと好感が持てます。質感共に高評価です。
○フィット感
人間工学に基づいた設計と称しただけあり、フィット感はかなり良いです。特にもイヤーピースは写真で見るようにツルツルした感じですが、耳に圧迫感を与えません。
また、耳掛け（シュア掛け）式はケーブルが邪魔にならないです。少しケーブルが固いかと感じるかもしれませんが、私はグイッと曲げて調節しました。
○外音遮断性
遮音性は比較的良いと思います。3段キノコには勝りませんが、音楽を流してしまえば周りの音は聞こえません。
○携帯性
耳掛け式初心者は最初のうちは取り回しが面倒に感じます。ケーブルが太く丈夫なのもあるかと・・・。
ケースはデザインがうーんと言う感じ。
ケースのJTSのロゴの部分はツルツルではないので正直微妙かな。
○総評
総評としては、hf-5より奥ゆきのある鳴り方をします。
上下での音の広がりそれほどではないにしろ、値段を考えれば納得できます。音は奥行きがあるがゆえに、定位が分かりやすく分離して聞こえます。
リスニング用としてもチューニングしてあるようですので、hf-5を聞いてからIE-5を聞くと温かみのある音を実感できました。
尚且つ、モニターもできるというのは欲張りすぎなんじゃ・・・。この価格で。
良い音を聞くためにはじっくりエージングをしてあげてください。普通の音楽で

レビューIDReview ID：35345

• シェアする

参考になった8