SHUBB / S4

• 総合評価Avg. Rating：(3.3)
• レビュー数Reviews：4

5		1件
4		1件
3		1件
2		0件
1		1件

すべてのレビューを見る

2018/08/17

想像より 適応範囲が 広かった。

投稿者名Reviewed by：もふもふもふぞう 【兵庫県】

　　
レビューに多い様に、カーブのきつい R7.25 指板専用のカポ ですが
色々な機種で 使ってみた所、意外と適応範囲は、広い気がしました。
　　
と言うのも、エピフォンカジノ’85 の場合 C1bよりも S4の方が
軽い締め付け力で、ビビりが解消されたりするので フェンダー系の R7.25
だけでは 無いのでは？と実感したのです。
その他にも、S4が 合う機種も 多かったのです。
　　
色々試してみないと 分からなくて どれか１つで 万能に対応 と言う訳には 行かず
”複数種類を所持する。” が 結論だったりで 面白かったです。
　　
ステンレス製で 味気は無いケド 上位機種にしては 値段が安いですし
滑りの部分は ローラーに なっていたり サプライ品の替えゴムが 買えたりと
指板カーブさえ 適合すれば、長く使える 実用的な カポだと 思います。
　
（他店購入）
　　

レビューIDReview ID：84474

• シェアするShare this review

2016/07/22

どうしてなのさ

投稿者名Reviewed by：voodoo 【東京都】

相変わらず速攻で届いて感謝です。
古いFender系の指板のRにピッタリです。各弦に均等な力が掛かりピッチも安定してる逸品だと思います。
が、しかし。
俺の53Telecasterのネックの太さでギリギリです。4カポ辺りからキツ過ぎてフレットが可哀想になってきますしピッチも#しますよ、そりゃあ。
BroadcasterとかNocaster期の丸太みたいな極太ネックだったら2フレットも押さえられないんじゃないかなぁ？そもそも細い方にあんなにバカみたいにバッファあるくせに太い方がギリギリとかアホとしか言いようがありませんわ。折角の逸品なのに台無し。市場調査とかせんの？しっかりせーよシャブ。

レビューIDReview ID：65241

• シェアするShare this review

2014/08/16

tele ’72、’64、Historyストラトではフィットしました。ピッチ落ち少なくて○！

投稿者名Reviewed by：luz 【奈良県】

先の方がレビューで書いておられますが、フィットしないギターもあるようですね。（商品の説明にも「R=7.25のみ。すべてのe-guitarにフィットするわけではない」と書かれていますもんね。）
僕の Fender tele ’72、’64、History GH カスタム（ストラトタイフ゜）の3本では、C1 でなく こちらの S4 や C4 がフィットします。C1 では、R がフラット過ぎました。
フレットボード（というか弦）にかかる圧を細かく変えられるので、ビビらないギリギリの圧にすれば、指で押さえているのと変わらないソフトな圧にすることができ、ピッチの狂いを抑えることができます。
カポはいろいろ使いましたが、これがその点は一番素晴らしいです。

レビューIDReview ID：50883

• シェアするShare this review

2013/03/21

むしろベース用？（笑）

投稿者名Reviewed by：RRV好き 【愛知県】

全然ダメでした。
掲載されている写真をよく見れば
４弦があたる部分くらいで「く」の字に曲がっているのがわかると思いますが
これと全く同じ曲がり方のものが届きました。仕様でしょうかね？
これのせいで４弦あたりがビビります。というより全体的にカーブの付け方が雑
４弦をしっかり押さえるように調節すると、
いやしなくても弦のピッチがシャープしてしまいます。
メタル向け仕様なフラット指板ならまだしもR強めのストラトですら合いませんでした。
鬼Rのプレシジョンベースにはまあ合ったかな？（笑）
「エレキギター用」という文字をみて買ってしまいましたが何ギターにも使えないゴミですね。
激安でもなくイイ値段してるクセに
エレキに使用する目的でもアコギ用のものを買ったほうがよかったですかね？
返品、交換してもらいたいものです。
【追記】
商品説明に対応するRの数値が追加されたみたいですね。
最初からそうしてください…
結局あの後ゴム部をカッターで整形して使い続けてます。
ネック側のゴム部も剥がれかけたりと、結構？な品です。（これは瞬間接着剤で簡単に直せましたが）

レビューIDReview ID：39568

• シェアするShare this review