GRAPHTECH / PP-1182-00

ギター講座

Variations

PP-1182-00は、LarriveeやTaylor、Gibsonに近い形状であるTraditionalスタイルのブリッジピン。Paua貝ドットがあしらわれたホワイトカラーが特徴です。TUSQブリッジピンは、弦振動を効率的にボディーに伝達するようにデザイン。弾けるような高音から豊かな低音まで、リッチな倍音成分を含んだサウンドに向上させます。

■アコースティックギター用ブリッジピン
■トラディショナルスタイル
（for Larrivee, Taylor, Gibson, Rainsong and Morris）
■根本（シャンク部）径：約5.33mm
■材質：タスク(TUSQ)
■カラー：ホワイト
■トップ：Paua貝ドット

～メーカーサイトの解説より～
TUSQ/タスクは、最も効果的にサウンドを向上させることが出きることで、世界中のトップ・ルシアーやギターメーカーが挙って採用しています。TUSQのブリッジピンは骨や合成素材では得られない、さらに象牙にも勝るとも劣らないクリアーでリッチなサウンドとサスティーンが得られます。

TUSQのブリッジピンは、絃振動を最も効率的にボディーに伝達するようにデザインされています。結果的に、弾けるような高音から豊かな低音まで、アコースティックな鳴りをロスなく引き出します。倍音成分も骨に比べて遥かに優れ、部品によって失われていた素晴らしいサウンドを取り戻すことが出来ます。アコースティックギターの場合は、ナット、ブリッジサドル、ブリッジピン、この3つの部品を取りそろえることで最大の効果が得られます。

※それぞれのStyleに表記されるブランド名は代表的な例となります。
－ブリッジピン穴の摩耗の状態などによってフィットしない場合もありますのでご了承下さい。－

商品レビューProduct Review

総合評価Avg. Rating：(3.4)
レビュー数Reviews：5

5		2件
4		1件
3		0件
2		1件
1		1件

2023/12/15

ヤマハFS-423S用に購入

投稿者名Reviewed by：Higuchi_07 【千葉県】

TUSQへの興味と貝のドットのおしゃれ感に惹かれ、サドル（PQ-9276-C0）
と一緒に購入しました。ヤマハ純正の5.1mm前後よりも全体的に太く、
紙や金属ヤスリなど簡易的な工具でサイズ調整をし取り付け。
手でやるならダイヤモンドヤスリが一番削りやすく感じました。Paua貝ドットはキレイでいいですね。
頭のサイドのバリもサイズ調整と一緒に落としてからペーパー1000番手以上で磨くと一層美しく仕上がると思います。

レビューIDReview ID：145476

シェアするShare this review

2022/09/09

Martin000-28、LL36、Ayersに

投稿者名Reviewed by：kua_moana 【福岡県】

こちらは径がやや細めで、テーパー角度3度ですね
Martin純正プラピンは根本径はノギス計測で5.28と
約5.2-5.3ミリで更にテーパー角度5度と角度が付いてます。
いわゆる円錐が強めの形。
Martin000-28 2019年モデルに入らないこともないですが
根本径が細くてもテーパー角度3度と角度があまりない
ずんどうな形ゆえギターピン穴を広げてしまうことになりますね。
6弦のみやや浮くので使用断念。
YAMAHA LL36，Ayers SJ04-CX JP Customにはピタリ入ります。
・ギター本体から飛び出してる部分が一般的なピンと比し低く
ブリッジミュートを多用される方には違和感を感じず
演奏面でかなり有利と言えます。
基本オールフィンガーの私にはこれがとにかく演奏し易いです
・サウンドはややボーンに近いソリッド系です。音が良い悪いは
嗜好の問題ですし、プラスチックが悪い、真鍮、ボーン、タスクが良い悪い
優劣の問題ではありません。単なる材質の音の特性にすぎません。
あくまで私の好みですがMartinはプラピンの方が倍音が豊かですね
この倍音が豊かというのも良い悪いというわけではありませんが…
演奏スタイルや人によっては倍音を減らすため
硬いピンを選択される方も多いですしね
LL36、Ayersにはオールフィンガースタイルでソロギとして使ってますので
こちらのソリッドサウンドが私は好みです

レビューIDReview ID：127923

シェアするShare this review

2020/02/10

やっぱりMartinには合わない

投稿者名Reviewed by：hie 【富山県】

好奇心で２０１５製000-28に装着してみたが、完全に失敗だった。
◆失敗１、寸法◆
他のレビューにもあるように、この製品はMartinのピンと寸法が違う。
ピンの根本の直径はほぼ同じだったが、ピンの長さもテーパー角も違った。
具体的には、この製品は太くて長かった。太い、つまりテーパー角が浅いのである。
しかも、ピンに掘られた溝も浅い。
（マーチンは世代によってピンの形状が違うようだが、２０１５年のマーチンに合わなかったことは特記しておく。
他のレビュアーさんはビンテージマーチンに合わなかったようだが、最近のマーチンにも合わないということになりそうだ）
で、装着してみると、ダダリオのライトゲージですら、６弦のピンが数ミリ浮き上がる。
ピンが太いので、弦＋ピンの太さが大きくなりすぎて、穴の奥まで刺せない。
少し強く押し込むと、ピンが抜けなくなりそうになって焦った。下手したらギター本体を痛めてしまう。慌てて外した。
◆失敗２　音質◆
　自分のマーチンはかなり鳴っている個体で、さらに鳴るかと欲を出したのだが、効果はなかった。
むしろ、マーチン純正のプラスチックピンよりも音が曇るというか、詰まったようなイマイチ抜けの悪い音になった。
　結局、「鳴りきっていないギター救済アイテム」なのだと思う。
　マーチンが鳴って偉い、とかいう話ではなく（実際、マーチンでも外れ個体は鳴らない・・・）、
どのメーカーのギターであれ、鳴っている個体には効果は無いか、逆効果と思われる。
自分のギターが「鳴っているな」と自信を持てる方は買わないほうが賢明だと思う。
自分の結論としては、
１．Martinには付けないほうが安全
2.鳴りがいまいちなギターには効果があるかも？
となる。高い買い物ではないし、ダメ元で試すのは悪くないと思うが、過信は禁物。
特に６弦ピンの挿入には気を付けて頂きたい。抜けなくなるのは怖い！

レビューIDReview ID：100499

シェアするShare this review

2015/01/10

Martinサイズではない

投稿者名Reviewed by：makoto 【埼玉県】

近年もののOM-45のブリッジピンがデフォルトのプラスチックなので、変更してみましたが、合いません。

マーチン用とありますが、明らかにこのピンの方が細いです。チューニングをすれば、何とかピンが抜けないという感じです。

それに、頭の部分やアバロンのドットも小さく、OM-45の美観を台無しにしてしまうものでした。

音は、プラスチックに比べてやや乾いた音になりましたが、45らしい瑞々しさがなくなってしまい、サスティーンが伸びるということもありませんでした。

試しに70年代のHD-28にもつけてみましたが、古いマーチンは穴の径が更に大きく、スカスカで使えませんでした。

マーチン用を掲げるなら、もっとサイズを厳格に採寸してほしいものです。マーチンがあえてプラスチックを標準でつけている理由が、何となく理解しました！

TUSQの音質は人それぞれの好みだと思いますが、ビンテージマーチンの音が好きな人は絶対合わないと思います。

レビューIDReview ID：53701