LUDWIG / LM-400

• 総合評価Avg. Rating：(4.8)
• レビュー数Reviews：15

5		13件
4		1件
3		1件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2024/10/29

必要最小限のスネア

投稿者名Reviewed by：よつかいどう 【東京都】

アルミシェルで非常にショートかつドライなサウンドですので、演奏中の体感としては「ちょっと音が小さい？？」と感じることもありますが、録音して聴き直す等して客観的に確認してみるとバンドの中で理想的なスネアサウンドが確保されていることが分かります。

レビューIDReview ID：153155

• シェアするShare this review

2024/02/29

扱いやすくていいスネアですが

投稿者名Reviewed by：よっちゃん 【三重県】

レコーディングに使用しています。
音も良くてチューニングもしやすいし、とても扱いやすいスネアです。
ただシールを剥がした跡があったり、黒ずみがあったりと新品なのになかなか汚いです。
正直悲しい気持ちになりました。
問い合わせましたが、他の商品も同程度の仕様らしいです。
届いてからショックを受けないように。。ね。。

レビューIDReview ID：147465

• シェアするShare this review

2023/01/24

一家に一台

投稿者名Reviewed by：akaikanariaakai 【東京都】

レコーディングでドラムテックの方が用意して頂いて使ったことがあります。
持ってはいません。
やはり世間的にも名機と言われているだけあってどんな楽曲でも万能に対応できるので一家に一台有ればレコーディングのスネアの音作りに迷うことはきっとありません！
現行品とビンテージなどで価格も大きく違ったりしますが、現行品の方がスナッピーが落ちたり等のリスクが少ないし、ぶっちゃけ音の違いは微々たる差なのでこだわりがない方は現行品の方がお勧めです！
とドラムテックの方がおっしゃっておりました！

レビューIDReview ID：136953

• シェアするShare this review

2021/06/08

使いやすくていい音

投稿者名Reviewed by：DAI 【神奈川県】

立ち上がりが早く、パンチがあります。
艶やかで、フラットで軽快な音です。抜けは抜群です。
音の跳ね返りやすい狭い場所でも綺麗な出音です。
70年代のものと比べるとやや野性味とダイナミクスレンジに欠けます。
ガスケットからくる粘り、えぐみ、中低域の伸びる感じは現行ならではですね。
コシがないと感じる人もいると思います。そういう場合はスネアサイドヘッドをコーテッド仕様のものにするかメッキしていないスナッピーに替えるといいかも。

レビューIDReview ID：16466

• シェアするShare this review

2020/11/27

対応が完璧！

投稿者名Reviewed by：Yoshi 【愛知県】

この度、人生初のスネアを購入しました。友人に強く勧めてもらったサウンドハウスは他の方のレビューや評判がとても参考になり購入の決め手になりました。購入後にストレイナーの不備を感じ問い合わせた所翌日には集荷、翌々日には確認、出荷と購入と同じようにアフターケアもバッチリでした。当方、初心者なので細かな評論は他の方が参考になるレビューをしてくれてますので控えさせて頂きますがサウンドハウスさんの対応の迅速さと何より親切で丁寧なスタッフさんにとても驚きました。
安くて早いだけでなく購入後のご対応も完璧でしたのでこれからもお世話になります！
追伸
購入から約一年半、今は諸事情で6台のスネアを所有してます。
様々な経験から自分が選んだ選択はやはり正しかったと思います。
前回に引き続き音のレビューは辞めときます。
まず、このスネアは世界的にトップクラスで有名すなわち情報やパーツが豊富にありカスタマイズしたくなった場合も汎用性が高く動画などを見ても使用者が多いので参考になる事間違いありません。自分は英語が理解できるので世界中の愛用者の情報を知る事が出来ました。逆に有名すぎて個性がどうこうと話もありますが関係ありません。ご自身のテクと情熱で何とでもなるはずです。
また、新品で買ったことも正解でした。
下手に中古だとクセがあったり故障やパーツの交換など下手したら新品くらいかかる場合があります。
慣れてない方や初めての方は強く新品で購入する事をオススメします。
皆さんが良い楽器に出会い幸せでありますように！
Peace

レビューIDReview ID：92711

• シェアするShare this review