LP / LP825

• 総合評価Avg. Rating：(4.7)
• レビュー数Reviews：3

5		2件
4		1件
3		0件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2026/10/04

他社製品に比べた時の優位性

投稿者名Reviewed by：seekbuscarino 【神奈川県】

2000年代にサウンドハウスさんで購入しました。
今更ながらにレビューを投稿するのは、最近になってパールのトラベルコンガを入手したのが動機です。

音色については、イダルゴの動画を見てわかる通り、ほぼほぼコンガの音がします。普通にプラヘッドのコンガです。胴が無いので胴鳴りが無いです（当たりまえ）。が、マイクではほぼ拾ってもらえない部分なので、問題ありません。
発売から20年経っているわりには知名度が低く、可搬性の問題でビッグバンドのイベントで使うと、よそのバンドのおじさんたちが何ソレ？！といった反応でジロジロ見ることも起こります。

さて、お題の優位性ですが、それは形状にあります。
①チューニングボルトの位置
パールの物や日本で流通していないTOCAなどほかのメーカーのコンパクトコンガは、チューニングボルトがリムの外周部についています。これが手にあたり、痛いのです。そのため、Highピッチ側で使うと余計な気遣いが必要になり地味にストレスです。
コンパクトコンガはこれが外周部ではなく裏面にあるため、リムの形状が本物のコンガと同じで、そのような痛い問題は発生しません。

②スタンドに乗せた時の金属部分との接触が無い
購入当時、専用のスタンドが無かったため、スネアのスタンドを使用しています。LPのコンガはアームのゴムの部分に乗っかるので、スタンドの金属製のアーム部分に接触はしません。
一方でパールのトラベルコンガは鳴りを追求した結果の薄い胴部分が仇となり、専用スタンドでもアームの金属部分に乗ってしまいます。叩いたときの振動で金属部分の音がしてしまい、クッションをつける必要があります。
（入手したキントサイズではなく、コンガサイズだとそうでもないようですが、、、）

LPのコンパクトコンガとパールのトラベルコンガで、音色的にどちらが良いという評価はありません。どちらも所詮、ニセモノでベストなコンガだとは思っていない故に。
しかし、楽器としての完成度は、この手のコンガのパイオニアであるコンパクトコンガに軍配を上げる次第です。

レビューIDReview ID：6ac1a989a4b90a005a000007

• シェアするShare this review

2011/10/31

あなどれず！

投稿者名Reviewed by：Super taka 【静岡県】

色々な意味であなどれません。
当然ヘッドしか無いので、単体では通常のキントの様なサスティーンは皆無。アタック音のみです。
アコースティカルな路上系Live等の用途で、ちゃんとしたキント（コンガ）の音を求めているならば難しいと思いますが、雰囲気で勝負なら全然ＯＫのレベルです。
この楽器の骨頂は、スタジオや箱Liveでマイクで拾うと大化けする事。マイクは通常ヘッド側から音を取るので、サスティーンはさほど重要では無く、しっかりとキント（コンガ）してくれます。
また、ヘッド裏にタオル等でミュートすると一気に音量が下がるので、夜間等の宅内練習で通常キント（コンガ）が叩けない環境の方も重宝すると思います。

レビューIDReview ID：27702

• シェアするShare this review

2010/06/16

よい感じです。ただし・・・・！？

投稿者名Reviewed by：noname

コンガらしい、よい音が出ます。持ち運びができて重宝するでしょう。
でも汚れがついたのでウェットティッシュでこすっていたら・・・、表面に塗ってあるザラザラの塗料がハゲて、部分的にツルツルになってしまいました。これって塗ってあったんですね！知りませんでした。ということは使っているうちに、いずれハゲてきますよね。残念です。

レビューIDReview ID：16969

• シェアするShare this review