CLASSIC PRO / CPH1000DJ DJ Monitor Headphones

• 総合評価Avg. Rating：(4.2)
• レビュー数Reviews：19

5		7件
4		9件
3		2件
2		1件
1		0件

すべてのレビューを見る

2025/10/31 

この価格なら文句無し

投稿者名Reviewed by：p3c 【大阪府】

購入時の価格は2980円。この価格でこのクオリティなら文句無しの星5です。

初めて装着したときの感想は、「耳に合わない！」です。
私が普段使用しているのはSonyMDR-7506で、こちらのイヤーパッドは楕円、一方このCPH1000DJはほぼ真円であり、私の耳の上下がイヤーパッドに当たります。また、下側に隙間も開いてしまうので少なくとも私の耳にあってるとは言えないでしょう。それでもうまいこと位置を調整すればなんとかなります。
また、、イヤーパッドを合皮のものからベロアにすることで多少マシになりました。
私の耳はMDR-M1STにも合いませんでした。正直、M1STよりはこのヘッドホンのほうがつけ心地がいい気がします。
ヘッドバンドはクッションがしっかりしているので耳の形が合う人なら長時間着用してても問題なさそうです。
そもそも、この価格帯のヘッドホンはつけ心地が悪いものが多いので、これらは大きな不満ではありません。

肝心の音ですが、十分良いです。
レンジは広く、迫力もあります。広がりも十分です。この価格でこの音なら十分過ぎると言えます。
ただ、レンジは広いですが、音が濁る気がします。低音がもっさりしているのと、高音が粗いように感じます。低音はイヤーパッドをベロアにすることでかなり良くなりました。
オーケストラの弦やフルートの音には向かないように思えます。それ以外は問題なしです。

付属品は十分であり、機構はよくできています。折りたたむとかなりコンパクトです。

持ち運び用に使おうかなと思っています。

レビューIDReview ID：69046fe4972aee006b000002

• シェアするShare this review

2025/10/28 

この新商品を知ってから２時間、気がついたら買っていた（）

投稿者名Reviewed by：たこちゃん 【東京都】

まずデザインが気に入った。腕時計のチープカシ〇風味があり、そのマニアの自分に、グサッと刺さった。お爺さんの「掘り出し骨とう品マニア」ではないけど笑、「冒険心」を、とても強くくすぐられた。
自分はCPH7000もCPH3000も持っているが、大満足である。だからヘッドフォンマニアとして、この製品も購入した。それなりに満足するに決まっている、それぐらいの信頼感が自分にはCKASSIC PROにあります。だから買った。気楽に聞ける製品をもう一つ欲しいと、思っていた。
ベリンガー BDJ 1000とデザインは酷似しているが、周波数特性：20～20,000Hzのかの製品と違い、この製品は周波数特性：5Hz～30,000Hzだったりする。単なるブランド付け替えでは、ないようだと思った。
ドライバー径：57mmというのも、「エッ？」というような大口径サイズだ。野心的な、新世代的な設計思想のようだ。

この製品を購入するにあたり、４つの自称「購入テクニック」を使わせてもらった。
①手持ちのポイントを約500ポイント使わせてもらった。
②送料無料になるように22円のネジを同時購入させてもらった。これで3000円以上になり、送料550円が免除になった。
③本年10月31日までのCLASSIC PROポイント10倍クーポンを使わせてもらった。
④本年10月31日までの本製品レビュー投稿で500ポイントゲットも、この書き込みで得られるはずだ。

そういう事で、自分としてはとても安く本製品をゲットできて、まだ触る前から、とてもルンルン大満足しています。
太っ腹のサウンドハウスさん、ありがとう！

レビューIDReview ID：68ffed357deeed005a000038

• シェアするShare this review

2025/10/25 

ブラインドしても買ってしまいそう

投稿者名Reviewed by：ピピピ 【東京都】

値段が値段なので期待値を下げて購入。きれいな箱、L時フォンコネクタ、ベロア調パッド、ケースが嬉しい。
購入時の希望：イヤーパッドが円形・内側に折り込める・カールコードタイプ。ケーブルが着脱式だったら満点でしたが贅沢ですね。
音響知識につきましては数値など間違ったことも書くと思いますので参考までに。比較対象：Technics RP-DH1200（DJ用）
ガレージ・ロック（ミッシェル）　古め（90年代）のヒップホップ　60sソウル　EDM/ハイパーポップ（Perfume）を
試聴（慣らしはナシで）。
●ガレージ・ロック：低域やや薄め（スッキリしているとも言える）？しかし、ベース（とバスドラの分離はよい）。
●ヒップホップ：808ベース。と絡めたキックの（重）低音も、きちんと出ますね。（EQで見た所：ベース30〜40Hzあたり？ウーファーないとわからなそうな部分）
●EDM/ハイパーポップ：派手さは控えめ。高域の"かなり"上の方が気持ち引いてますね。ヘッドホンボリューム1目盛りで印象変わりましたが。
●ソウル（ファンク）:やっぱりホーン主体でもバンド編成のベースギターだと、低域がスッキリしていると思いました。
モコモコする帯域とハイが控えめなのはDJ用たる所以でしょう。いいヘッドホンです。※イヤーパッドのフカフカした方はまだ試していません。他のレビュアーの方のものを読むとかわりそうですね。

レビューIDReview ID：68fca7d3185922007900001a

• シェアするShare this review

2025/10/25 

手頃なDJ用ヘッドフォンとしても、普段使い用としても良い選択肢

投稿者名Reviewed by：栗金団 【愛知県】

近い価格帯のDJ用ヘッドフォンもいくつか所持していますが、
3000円を切る価格でこれはかなり出来が良いなと感じました。
(一応80時間以上エージングした上でのレビューとなります)

まずDJ用として使う場合、ヘッドバンド部分を捻る運用する事がありますが
本機種もそういった使い方をしても問題ない作りになっています。
ただ構造上ヘッドバンドの調整部分に凹凸があり、捻った際にカチカチ音が鳴ります。
まあ使用上では別段問題はないのですが、使っていて若干気にはなりました。

肝心の音についてですが、イヤーパッドによってかなり特性が変わります。
ベースとなる音はこの価格にしてはかなり良質で、低～高域まで割としっかり伸びていますが
合皮パッドの場合は遮音性が上がり、低域の量が増え、他の音域が埋もれがちになります。
とはいえ、それでも価格が1000円ほど上のNUMARK HF175よりは音質・聴きやすさは上だと感じたので
この時点で低価格帯のDJ用としては十分合格点だなと思いました。

また、ベロアパッドに変えると遮音性は大幅に下がる関係で音が低域で埋もれる事も無くなり、
結果としてかなりバランスの良い音になります。印象としては弱ドンシャリくらいでしょうか。
感覚的には半開放型の機種に近くなり、同時に低域の量感もかなり減るので
DJ用としての使用は厳しいかと思いますが、普段使いであればベロアの方が圧倒的に上ですね。
同価格帯だとBEHRINGER HPX2000の音が最も近いですが、
あちらはかなり中域がスカスカなのに対して、こちらは極端に中域は凹んだりはしておらず、
生音系の楽曲も自然に聴けるバランスでなかなか優秀です。

ベロアパッドが付属していることで結果的に一粒で二度美味しい機種になっており、
しかも音も価格を考えれば十分に良いため、見た目は若干安っぽいとはいえ内容を考えると
これが3000円を切っているというのはなかなか脅威的ですね……。
DJ用なので側圧がかなり強い点は注意が必要ですが、入門用DJ用ヘッドフォンとしても、
手頃な普段使い用ヘッドフォンとしても幅広くオススメ出来る機種です。

レビューIDReview ID：68fc7c9ecfe0a4005800004b

• シェアするShare this review

2025/10/25 

コスパかなり高い

投稿者名Reviewed by：ブレイン 【埼玉県】

ワイドレンジで歪感が少なく、オーケストラでもバランス良く自然に聞ける。
ヘッドホン出力が小さい機器だとこのヘッドホンの良さを引き出しきれないので、良質なヘッドホンアンプを使うと良いと思う。
ヘッドバンドの側圧が少し強いが、ずれるよりはまし。
左右間の渡り配線が露出していないのがうれしい。
瓜二つなデザインのベリンガーBDJ1000より付属品が充実しているのに低価格で、サウンドハウスさんの良心的商品開発には頭が下がる思いになる。

レビューIDReview ID：68fc37ac6f6b40006e000041

• シェアするShare this review