KIKUTANI / MH-2

• 総合評価Avg. Rating：(5)
• レビュー数Reviews：5

5		5件
4		0件
3		0件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2022/08/18

普通に良いです。

投稿者名Reviewed by：鎌田 【鹿児島県】

官公庁のちょっとしたセレモニーとか公民館の常設の中にあったなぁとか、見かけたけど持っていなかったので手ごろな価格の本商品を購入してみました。仮設でPA仕込んで、後は演者さんや運営者に勝手に使ってもらうみたいな現場では使いやすいんじゃないかなぁと思います。

レビューIDReview ID：132359

• シェアするShare this review

2022/06/18

使いやすい。

投稿者名Reviewed by：ほーむず 【神奈川県】

他のメーカーの商品は分かりませんが、このマイクホルダーは便利です。
そこそこの太さのマイクを固定してくれます。

レビューIDReview ID：130714

• シェアするShare this review

2014/09/08

やっぱりいいね！

投稿者名Reviewed by：noname

どんなマイクでも、使えてちょう便利です。

レビューIDReview ID：51305

• シェアするShare this review

2013/07/19

安い!

投稿者名Reviewed by：ストップ 【宮崎県】

ワイヤレスなどを使った
式典挨拶関係はTOAにして、
楽器・出し物関係はこちらで節約しています。
ホルダーとしての性能は、
ワイヤレスは試していませんが、
バネの圧力というより、内側ライニングゴムの
保持力が良い。
SM58からベリC-2のような
小径ペンシルコンデンサー
も保持してくれます。
価格も安いのでオススメです。

レビューIDReview ID：42527

• シェアするShare this review

2013/02/28

問題なし

投稿者名Reviewed by：酒樂 【宮崎県】

会社でTOAのｸﾞﾘｯﾌﾟ式を使用していたので、個人用に購入。
HOSAと迷ったが、HOSAはﾊﾞﾈが外れたとの書き込みがあったので、値段がほぼ同じのKIKUTANIを購入してみた。
以下、TOAとの比較。
作りや強度はほぼ同等と思われます。内側の滑り止めﾗﾊﾞｰも面積・厚みとも変わりません。
ｸﾞﾘｯﾌﾟ力はTOAの方が強いですが、KIKUTANIも普通のﾏｲｸであれば問題なし。（当方SM58を使用）
唯一異なる点は、内部ｽﾌﾟﾘﾝｸﾞが外れないように留めのﾎﾞｯﾁ？があるのですが、ここの作りがTOAはしっかりしています。（形状がキチンとできており外れにくそう）
KIKUTANIの方はこの形状がやや小さく形がしっかりしていない。（ﾊﾞﾈ径に対して細く、ﾓｰﾙﾄﾞ樹脂の充填不足の様にも見える。）
但し、何なども激しく開閉したり無理に外そうとしてみたが外れる気配はなかった。
TOAは10年以上使用していますが、壊れたことはありません。
KIKUTANIにせよTOAにせよ58の様なﾃｰﾊﾟｰがついたﾏｲｸは多少のぐらつきはあります。
価格差を考えればお買い得だと思います。

レビューIDReview ID：39075

• シェアするShare this review