KRK ( ケーアールケー ) / KNS8400

• 総合評価Avg. Rating：(4.7)
• レビュー数Reviews：6

5		4件
4		2件
3		0件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2020/01/03

ボーカルが良い

投稿者名Reviewed by：ss1215 【群馬県】

スタジオモニターヘッドホン
KRK KNS8400　
モニターヘッドホンSHURE SRH840との比較になります。SRH840は、音の分解能力も高く低音、中音、高音もまんべんなく出ていてクラシック、ジャズ、ポップス等をほど良い感じで聞かせてくれます。
レンジも広く、時にダイナミックでクリアな音に[ハッ]とする事があります。またその音の影にわずかな金管楽器の音が潜んでいる事がわかり感動する事があります。
しかし、ポップス、ジャズ、歌謡曲のボーカルを聞いていて、やや物足りなく感じる事があります。そこ点、KRK KNS8400は中、高音がSRH840より前面にでて、より一層切れの良い、クリアなボーカルになります。低音は少しなくなるので、迫力はおちますが、ボーカルはKNS8400の方が良いです。
装着感も、KNS8400の方が良いです。重量がSRH840が365gに対し、KNS8400が232gと軽く長時間の使用には、楽です。
曲によって切り替えて使っていますが、
ボーカル曲に関しては、これからもKNS8400をメインに使用してゆきたいと思っています。

2013/08/20

セミオープン？

投稿者名Reviewed by：castom 【】

srh840との比較では装着感は軽くかなりいいと思います。音質はこちらの方がよりフラットかつ音場広く奥行き感じ易いようでが、その分音が遠く中低域の厚みにかけます。ハウジングに小さな穴が4，5個開いており穴をテープでふさぎ1，2個にするとローエンドの出方が変わります。低域の輪郭に不満の方試されてはいかがでしょうか。

2013/07/20

CD900STとの比較

投稿者名Reviewed by：へっさん 【大分県】

タイトル通りですが
高域の解像度はKNS8400に軍配があがります。
低域は両者ともに引き分け。
ただし、奥行き感やリバーブなどのエフェクトの確認などはKNS8400がいいです。
900STはKNS8400に比べるとなんかベッタリ張り付いた感じを受けました。
声のモニタリングに関しては、に関しては好みが分かれそうです。
装着感はKNS8400のほうがイヤーパットの奥行きがあり耳がすっぽり収まってGOODです。
めがねを私はかけていますが、特に気にもなりませんでした。
ただ、聴き比べをするにあたり音量の佐賀かなりあります。
KNS8400の方がかなりゲインが低いです。
突っ込みすぎると、ピークが低いのかひずんでしまいます。
ほどほどの音量でモニタリングするにはKNS8400がかなりいい感じです。
私は最近両方で確認しています。
もちろんメインスピーカーで確認した後のチェックなどですが。
最初の一台にもいいと思います。
お勧めです。

2012/01/10

長時間装着していても疲れません

投稿者名Reviewed by：SandPear 【東京都】

SHUREのヘッドホンと迷いましたが、軽さと装着感でこちらを選びました。
とても軽く、クッションも柔らかいので長時間の使用でも疲れません。
音もフラットに鳴らしてくれます。良くも悪くもモニター用の音です。
ヘッドパッドとイヤーパッドは交換が可能です。ケーブルも脱着可能ですが、専用ケーブルはちょっと探した所見当たりませんのでケーブルはメーカー取り寄せになるのかな？
ヘアバンドの調節部分は基本プラスチックで外側が金属になっています。調節は段階的に調節できますが、固定が甘いので使っているうちにいつの間にかズレてしまう場合があります。
見た目は値段の割に少し安っぽいですが、音はモニター用として素晴らしいです。長時間使用する方に特にオススメです。
装着感を気にしない方や重さを気にしない方はSHUREのシリーズの方がいいかもしれません。

2021/05/15

良いMixしかよく聴こえない怖い奴

投稿者名Reviewed by：Shorki 【神奈川県】

ということで、基本的には一般の方のリスニング用途には向きません。
そして、レコーディング時の演奏者のモニター用にも僕は向かないと思います。
音楽制作、Mixing、Masteringでの使用がこのヘッドフォンの用途でしょう。
Engineer歴うん十年の私はそう感じました。
リケーブルも試してみたいですね。