ROLAND ( ローランド ) / RH-5 ヘッドホン

• 総合評価Avg. Rating：(3.5)
• レビュー数Reviews：6

5		3件
4		0件
3		1件
2		1件
1		1件

すべてのレビューを見る

2019/10/06

Thr5で使用

投稿者名Reviewed by：noname

とても良い
低音がはっきり聞こえて上達しやすい。
音質もいい！
買うべき！

レビューIDReview ID：96502

• シェアするShare this review

2011/02/07

改造でその実力を引き出せる隠れた実力機

投稿者名Reviewed by：122MK3 【大阪府】

せっかくの音質が台無しになっているヘッドホンです。でもハウジング内部に吸音材（私は１００円ショップの化粧スポンジ）を入れると解像度の高いヘッドホンに生まれ変わりました。高級機種には敵いませんが３４５０円とは思えないその隠れた実力を存分に発揮してくれます。持っている方はお試しあれ。ただし改造は自己責任で。

レビューIDReview ID：21732

• シェアするShare this review

2011/01/30

スタジオ用に近いです

投稿者名Reviewed by：BUGAZA 【奈良県】

こちらの商品は、SONY社の7506に音が似ています。
違うのは、IMPと感度ぐらいです。（周波数特性は確か同等です）その点では、リスニングとスタジオ用途にぴったりかと思います。（すごく細かい音は、再現できない点が少々ございますが）
予算があるなら、ソニーやゼンハの定番をおすめしますが、予算がない、すぐ壊しそう、900が自分の頭にフィット、最近自分の耳にピッタリする物がない、と言うかたにオススメです。

レビューIDReview ID：21568

• シェアするShare this review

2026/09/27

ジェネリックMDR-CD900ST？

投稿者名Reviewed by：Alex 【青森県】

全体的にMDR-900STに似ています。音は高音寄りでシャリシャリ気味です。低音はそんなに出ないです。
無機質でモニター向き。音楽聴くのは別に楽しくならないです。ギターやベースも微妙。ピアノやシンセは非常に聞きやすいです。

装着感としてはオーバーイヤーになりきらずにオンイヤー気味になる感じ。長時間だと耳が痛くなりがちなところも一緒。ヘッドバンドも短いので頭の大きい人には向かないです。前述した低音の弱さも耳との距離によるものかと思います。

良いところ。とにかく軽い！重量のストレスは無いです。
あとなぜかSoundID Referenceに対応しています。これで随分音質は改善します。

7000円で買えるジェネリック900STといったところです。イヤーパッド等の改造で音質の向上は見込めると思います。
まあ、でも、7000円出すんなら、ジェネリックATH-M50xであるCPH7000とか、ATH-M20xとか、AKG K240とか、他の択の方が良い体験ができると思います。

レビューIDReview ID：6ab91469f487e0007c00000b

• シェアするShare this review

2011/12/28

楽器用ヘッドフォン

投稿者名Reviewed by：meg 【千葉県】

デザインがモニター的でよいので購入しましたが、どうも大雑把な音で、細かい音などは不得意です。帯域は狭い感じで広がりもあまりありません。モニター的な音なのですが解像度も良くなく中途半端、アナウンスの通り楽器用モニターヘッドフォンでそれ以上期待してはいけません。

レビューIDReview ID：28909

• シェアするShare this review