TAMA / MDH14-10

• 総合評価Avg. Rating：(5)
• レビュー数Reviews：3

5		3件
4		0件
3		0件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2018/01/29

Pearlと比べて

投稿者名Reviewed by：岐阜県 【愛知県】

Pearlのダイキャストとどちらにしようかと悩まれる方も多いかと思います。
あくまでも個人的な感想ですが、何となくTAMAの方が固めでショートサスティーンのように感じました。
あと、個体差かもしれないですが、Pearlの方は高い残響音が出るのですが、TAMAにはそれがありません。
見た目も若干ですが、Pearlは丸みを帯びていて、TAMAはガッチリ角ばっています。

どちらも価格を考えたら素晴らしいフープですので、どちらが良いということでなく、好みの問題だと思います。

レビューIDReview ID：79528

• シェアするShare this review

2014/01/08

ダイキャストフープのらしさがでます

投稿者名Reviewed by：デオキシリボ助さん 【埼玉県】

中古購入したスネアに使用。もともとこのパーツが付いていたのだが、変えられていたのでオリジナル戻し。
深さ5.5の金属胴にブラス製トリプルフランジが付けられていたのだが、それとの比較では音の締りやタテに抜ける感じが出てきて、アタックが強調される傾向になったと思う。オープンのリムショットも太さとアタックが増した。
前のパーツより剛性があるので、ヘッド振動の安定性にも寄与していると思う。
音色なんて相対的なことであるが、ダイキャストフープについて多くの人が持っているイメージをきちんと実現できている思う。
スネアサイド側も一緒に購入して付け替えてます。

レビューIDReview ID：46269

• シェアするShare this review

2011/07/09

よたろう

投稿者名Reviewed by：noname

フロアーとタムは取り付けた時点でかなりハッキリと音が変わりましたが。スネアーがいまいち。勉強不足です。この次までは答えぉ出します。いま少しお待ちください。

レビューIDReview ID：25123

• シェアするShare this review