NUMARK / GROOVETOOL

• 総合評価Avg. Rating：(3.5)
• レビュー数Reviews：2

5		0件
4		1件
3		1件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2025/10/09 

廻りの機材に影響を受けやすいが、それさえ合わせれば中々

投稿者名Reviewed by：匿名希望 【長野県】

濃密な音では無いけど、抜けが良く、高音から低域までシッカリ鳴り、程よく芯もツヤもある。
押し出しも、鮮やかさも誇張を感じさせない程度に強い。
結果、延々とレコードを聴いてしまう。

ただ、優等生的な音。
ブルージーさが無い。
往年のロックやジャズを好む当方としては、大味でクセのあるシュアーやスタントンの方がしっくりくるところはあります。

針先がカンチレバーの中央から極わずかにずれているような気がしないでもない？
この辺りで製造の手間や検品作業を簡略化するとかして、低価格が実現出来ているのでしょう。
シュアー製品もこんな感じでしたので、自分は気にしません。
交換針も2つセットで現在3000円チョイと、かなりリーズナブル。
しばらくはこのカートリッジで行こうかと考えております。
　
使う上でポイントと感じたのは

●オーディオテクニカの一番安いフォノイコライザーでは、かなりハイ上がりの音になります。
デノンのプリメインアンプに繋いだら、ハイ上がり感が押さえられ、中々聴ける音になりました。
柔らかい音のするフォノイコ必須かと思います。

●ヘッドシェル、リード線を、合ったものを使う
　（ローファイな音が出るようなものが好ましいかも。クリアな音を謳ったリード線だと、ハイ上がりになる)

●エージングを多めに行なう
　（30、40分程度のLPを10枚かけた辺りから、硬かった音がなじみ、聴きやすい音が出てくる）
の3点です。

というか、先にレビューされてる方も仰ってますが、廻りの機材次第で結構音が変わります。
個人的には、サウンドハウス最安値のテクニクス同型のヘッドシェルと、ヤフオクやメルカリで出品されている太めの普通のリード線で、そこそこの線まで行けると思います。

音の歪みに関しては、丸針ながら径はDL-103と同じく0.6milなので、ある程度までは改善できるはず。
今現在、オーバーハング及び高さ調整の追い込み中です。
　
なお、本製品は日本製です、ボディ本体にはMade in Japanの刻印があります。
一方で、AmazonやEbay等で別メーカーの同型モデルも出回っていますが、そちらはおそらく中国製で、針先はサファイヤらしき？チップを使った廉価商品です。
別物と思われます、ご注意下さい。

レビューIDReview ID：68e73fe0f94724006d000028

• シェアするShare this review

2020/09/04

コスパ良好。DVS用に。

投稿者名Reviewed by：teknologi 【東京都】

Serato DVS用に買いました。ヘッドシェルは一緒に買ったAMERICAN AUDIO TT-HEADSHELL。
DVSは、自宅練習ですごい回数コントロールバイナルを再生するのでOrtofonがもったいないかな・・と思い。ただかなり早いスクラッチではついてこないことが２回ほどありましたので減点。毎回ではないのでセッティングかもしれませんが・・・キューイングのスクラッチは問題なし。選曲メインでDJミックスする分にはdvs用の針とか不要でこれでOKです！　もう少し使い込んでみます。
音楽再生は、帯域は下も上も出ており音は良いです。私の環境では高音側は強めでやや共振点というかクセが聞こえます。耳が慣れてる音と違うので私的には減点。シェルやリードの組み合わせで解消するかも。
また出力が低いので盤によってはミキサーのCHゲインが一杯一杯です。針先保護キャップは、アームにつけた状態だと被せにくいです（慣れが必要）。
総じて細かい音質を聴き込むならパーツ選択に気を使う感じですし解像度や奥行再現もOrtofonに届きませんが、そういう評価的な聞き方やアーカイブ用ではなく、日常で音楽コンテンツを聴く目的なら、誰でも「この値段でこの音、いいね」と感じるカートリッジだと思います。DVS用にもコスパ良好。
ケーブルやアンプ、自分のスタイルも含めたトータルの評価なのであくまで参考例として。

レビューIDReview ID：108287

• シェアするShare this review