¥2,480(incl. tax)
In Stock
¥9,000(incl. tax)
In Stock
¥9,000(incl. tax)
Low Stock
2023/05/04
正直な作りで標準的な製品
投稿者名Reviewed by:GAMERAⅢ 【東京都】
ムービングコイル型ですから、周波数範囲は60~16,000Hz程度ですね、従って、20~20,000Hzまでカバーするコンデンサー型と比較することは間違いだから、他のダイナミック型と比較します。
音質的には非常に標準的で、問題はありません、むしろ、この価格でシッカリした筐体を持ち、タフなのが良い点ですね、長く使えるいい機械です。
高域の処理に関してはグライコで12000か14000Hz程度の特定の周波数をのみ上げてやることでキラメキ感と抜け感が出てシャリ感はありません。
ダイナミック型ですからダイヤフラムの質量が重く、繊細な音が録れないので、環境音も拾いません。
ダイナミック型の殆どはアンプを内蔵していないので出力は小さくなります、コンデンサーマイクと違ってゲインを稼がなければならないので(マイク自体に雑音源はないから)良いマイクアンプの併用が必用でしょう。
雑なゲイン稼ぎでは、そのゲイン稼ぎ機器自体の雑音が強調されます。
私は多数のマイクを使いますので、いちいちマイクアンプを通す面倒を避けるため静音性の高いミキサーをセンターに使って収録しています。
全体の音質に関しては、他のメーカーから出ている同様のものと比べて遜色ない、とだけ言っておきましょう。
さすがに、NeumannのBCM705ほどの解像度はありませんし、SennheiserのMD441のようなしなやかで柔らかい音を求めるのは酷だと思います。
EVのRE20は、湿気に弱い内部構造なので、総合的にこちらの方が良いと思います。
むろん、Shureのガイコツに比べると、このマイクの方が近代的でディジタルにもマッチングが良いと思います。
価格帯的にはとても評価できる製品だと思います。
もし、これ以上の満足度を追求するには最低10万円以上のモノからしか選べないと思います。
形からしてハイハットやバスドラに向いていそうに見えますが、そうではないと思います。
レビューIDReview ID:139751
2021/12/19
値段的には満足するマイク
投稿者名Reviewed by:ちゃず 【東京都】
AT2020USBを使っていましたが、環境音を拾いすぎるのでこちらを購入。
音質的には、AT2020USBの方がキレイかなと感じましたが、
コンデンサーマイクとの違いなのかな?というくらいです。
あまり環境音を拾わない、という事で、AT2020USBに比べると音がこもっている感じがしました。
ですが値段を考えると十分かなと思います。
環境音ですが、AT2020USBよりは拾わないですが、PCから出てるサーっという音も少し聞こえます。
ゲインは少ないですが、PC上やインターフェイスで上げればとりあえずは大丈夫かなと個人的には思います。
ですがAT2020USBを持っていると、そこまで変わらないので(結局ノイズキャンセリング使う)
自分的にはもう少し頑張って買う物の値段あげて、もうちょっといい物を買えば良かったなと思います。
レビューIDReview ID:125023
2021/10/12
とてもクリアでキレイな音 でも私は嫌い
投稿者名Reviewed by:inaba929 【新潟県】
使用目的は雑談動画。音楽活動はしてません。
音は籠もる感じもなくクリアです。
手持ちのAT2020と並べて録音してみましたが音に優劣は付けにくく、AT2020では不意にブツッというノイズが入る場面でもノイズなくきれいに撮れてました。ゲーム実況や雑談目的なら十分でしょう。ただダイナミックマイクなのでゲインは稼がないといけません。私はDM1 DYNAMITEを使ってます。
ただ、ここから私感が入りますがAT2020のシャリっとする感じの音が好きになれず、別のコンデンサーマイクを試してみるも好きになれずでダイナミックマイクを試してみようと購入しましたが、同じメーカーが作ってるだけあってAT2020と音がよく似ており私が嫌いなシャリっとする感じがあるのが残念でした。
レビューIDReview ID:123082
不適切な投稿として報告しますか?
理由
ご協力ありがとうございました
投稿を削除しますか?
投稿されたレビューを削除しました。
Item ID:297986
13,055 yen(incl. tax)
130Pt(1%)Detail
通常ポイント
Total
Rating
すべてのレビューを見る