TC ELECTRONIC / BAM200

• 総合評価Avg. Rating：(5)
• レビュー数Reviews：5

5		5件
4		0件
3		0件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2025/04/04

軽量コンパクトで音が良い

投稿者名Reviewed by：kigaku 【愛知県】

BH250を持っていますが、スタジオ練習でもtcのアンプが使いたくて予備＆持ち出し用で購入しました。届いた最初はBHに比べてシャリシャリした感じで、正直「失敗したか」と思いましたが、数日使ううちにシャリシャリ感は消えました。
BHと比較すると重心が高い感じがしますが、トーンコントロールで調整可能な範囲で、tcらしいクリアでクセの無い音です。チューナーとTonePrintは無いですが、この値段と小ささで性能は十分満足できると思います。
買った直後に値下がりしたのが唯一残念でした(苦笑)

レビューIDReview ID：67ef9e04d6c32100380000b8

• シェアするShare this review

2025/02/07

ヘッドアンプ最初の1台にもオススメ????

投稿者名Reviewed by：コシカ 【神奈川県】

普段スタジオで練習する時にアンペグやハートキー等が置いてあるのでそっちを使ってましたが、この度初めてヘッドアンプをサウンドハウスで購入させていただきました。スタジオに置いてあるアンプが悪いとは思ってませんが アンプ設定の仕方がよくわかんないって言うことが多々ありました。しかしBAM200はツマミも初心者に分かりやすい様に歪みと低中高のみのシンプルで使いやすいツマミと嬉しいのがphone端子が着いていて家でもキャビネット無しで使えるのが良いと思います。あとはなんと言ってもコンパクトでライブハウスやスタジオにも手軽に持って行けることがすごく良いです。音作りに関してはベース本来の支える感じの音がとても良かったです。文句なしです。????

レビューIDReview ID：156696

• シェアするShare this review

2024/11/10

小さな巨人

投稿者名Reviewed by：のりべぇ 【秋田県】

当方、HartkeHA3500を使ってましたが不調のため何かかわりになるヘッドを探していたらこれにたどり着きました。値段とサイズに惹かれての購入でしたがスタジオで鳴らしてみると十分な音量と音圧がありすぐに満足することが出来ました。
今はHartkeのXLキャビで鳴らしてます。それでもいい音で大満足！持ち運びの負担も減りこれから先はこのアンプとの付き合いが長くなりそうです。

レビューIDReview ID：153333

• シェアするShare this review

2024/09/25

単行本サイズです

投稿者名Reviewed by：AirworksMasa 【静岡県】

想像以上に小型でした
簡単に持ち運び可能ですね
HARTKEのキャビネットで鳴らしましたが
近所から苦情来そうなので、でかい音はスタジオで鳴らします
Marshall　MB-15に比べ、相当大音量が期待できそう
スタジオで鳴らしてみたい

レビューIDReview ID：152995

• シェアするShare this review

2023/08/07

変わらず最高です

投稿者名Reviewed by：まいたけ 【東京都】

BH250からの買い替えでこちらを導入いたしました。
スタジオには大抵アンペグなどの真空管アンプが置いてありますがトランジスタアンプ特有の無機質な音質が好みなためこちらを使用しています。
BH250でも十分小さかったですがtoneprintがなくなった分軽量化され非常にありがたいです。
安価かつ軽量なアンプヘッドとしては最有力なのではないでしょうか。

レビューIDReview ID：142185

• シェアするShare this review