ここから本文です

iZotopeが手がける話題のオールインワンDAW

MXL ( エムエックスエル ) / MXL2003A

MXL ( エムエックスエル )  / MXL2003A

  • MXL ( エムエックスエル )  / MXL2003A 画像1
  • MXL ( エムエックスエル )  / MXL2003A 画像2
  • MXL ( エムエックスエル )  / MXL2003A 画像3
  • MXL ( エムエックスエル )  / MXL2003A 画像4
  • 動画を見る
  • メーカーサイト
アコースティックギター、ボーカルなど幅広い用途に使用可能。ビンテージマイクのダイヤフラムをモデリングした、素晴らしいレスポンスとスムーズな音質。
■コンデンサーマイク
■指向性:単一指向性
■周波数特性:20Hz-20KHz
■作動方式:プレッシャーグラデュエントタイプ
■ダイアフラム:直径27mm 厚さ3μ
■入力感度:16mv/Pa
■出力インピーダンス:200ohm
■S/N比:83dB以上
■自己ノイズ換算レベル:11dB (IEC 268-4準拠)
■最大入力許容音圧:152dB
■電源:ファンタムDC 48V +/- 5V
■サイズ・重量:55mm x 195mm・456g
■外見:艶消しブラックフィニッシュ
■付属:ショックマウントアダプター、変換ネジ(5/8-3/8インチ)、ポーチ
MXL コンデンサーマイク比較

関連商品

スタッフレビュー

登場から8年以上を経過して未だにMXLの代表機種とも言える2003A。ラージダイヤフラムを搭載した単一指向性のコンデンサーマイクです。直径27mmのダイヤフラムは珍しくありませんが、3ミクロンの薄さはこの価格帯ではなかなかないスペックだと思います。そのためレスポンスが早く、音の立ち上がりを逃さず捉える事が可能。スペックシートから読み取れるとおり、レンジが広くフラットな特性を実現しており、あらゆるソースに対応します。ローカットスイッチの他、PADスイッチを搭載し、ドラムやギターアンプ等の集音にも対応。個人的には、女性ボーカル、アコースティックギターなど煌びやかさが欲しい音源にお薦めです。本格的なレコーディングに対応する1本です。

技術サポート / 大島 和彦技術サポート / 大島 和彦

商品レビュー

  • 総合評価:11110.5(4.5)
  • レビュー数:12

2016/09/18

11111NEUMANN U-87Ai に感じがにてる。

投稿者名:ひとっピー 【東京都】

下記のページのレビューを聴いてこれに決めました。
コンデンサーマイク音質比較室(PC用) ←検索

初めて買うコンデンサーマイクということでほんといろいろ迷いましたが、低価格のなかではいちばんノイマンに質感がにていたのでこれに決めました。
結果正解だったと思います。
コンデンサーマイクってリヴァーブをかけた時に倍音がふくよかになって声がいい感じになりますが、それがちゃんと効いてます。
アコギも透明感があってコシがあります。
低音をほどよくひろうのでオフ気味でとってもいいし、ローカットSWがついてるのでオンでもすっきりとれます。私は使ったことありませんが、-10dbSWもあるのでドラムや、ギターアンプなど音圧が大きい場合も問題ないでしょう。
2万円以下なら絶対これ買ってまちがいないとおもいます。(いや、3万円以下でもこれかも)
つや消しっぽい黒で見た目も高級感があるし、へんな癖もないし、かといってあっさりしすぎてもないし、いい感じにチューニングされています。もっと評価されてもいいマイクだと思うのですが、オーディオ○○○カのほうが人気があるのはなぜだろう?みんな名前でつられちゃうのかな?
歌ってみたとかこれ使う歌い手がもっといてもいいと思いました。また、コンサートホールでライブッぽいのをとるのにも十分いけると思います。
付属のホルダーも小さいわりにはしっかりしてて使いやすいです。

レビューID:66002

参考になった人数:12人

参考になりましたか?
Yes
NO

2016/01/30

11111使い勝手がいい

投稿者名:名無し 【宮城県】

購入から約1年経ったのでレビューを。

レコーディングでの使用でも重宝し、編集しやすく持っていて間違いはないマイクでした。

レビューID:61440

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2015/12/07

11111ナチュラル

投稿者名:saizen 【大阪府】

購入後、早速200人くらい入れるホールのコンサートで、メインマイクとして使って見ました。
とてもナチュラルに拾ってくれ、満足しています。 ◯ODEは、高音が耳にキツくてしんどかったのですが、これなら末長く使えそうです。
一点だけ、マニュアルが、英語の簡易なものだけだったので、切り替えスイッチの使い方がまだワカラナイです …
が、良い製品だと思います。
ありがとう、サウンドハウスさん!!

レビューID:60170

参考になった人数:7人

参考になりましたか?
Yes
NO

2010/07/29

11111ピアノのクォリティーがあがります。

投稿者名:otosuki 【神奈川県】

ジャズのG,Pf,Bass,Drの編成でPfにステレオで使いました。ダイナミックマイクでは、弦の響きのみでしたが、今回はちゃんと、ミュートしないで音を伸ばすと残響感もスピーカーから出てきます。Pfの隣でウッドベースが演奏すると、生の音も拾っていました。2m位離れたDrのハイハットの質感も再現しています。
音量が大きくてもうるさくなりません。しっかり他の楽器とハーモニーを作っていました。PAでも使えます。

レビューID:17688

参考になった人数:5人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/06/20

11111無難で使いやすい音

投稿者名:tube 【熊本県】

コストパフォーマンスの高いマイクだと思います。
音質的にも不足感は無く使いやすいと思います。
23KHzまで伸びている高域もうるさくは無く
幾分湿っているような落ち着きがあるように感じます。
吹かれにも強くて同じような価格帯のコンデンサーマイクでのヴォーカルの宅録では一番のお勧めです。

レビューID:11127

参考になった人数:128人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/06/17

11111すばらしい

投稿者名:KEN 【島根県】

このマイクは 色んな意味で中庸で すばらしいです。・・・・
 安いコンデンサーでは 一押し!! 
 演奏者の 腕前がはっきりでるのでは??

レビューID:11061

参考になった人数:112人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/05/08

11111特性を活かす

投稿者名:yopy-ssw 【静岡県】

 宅録に使用しています。上が23kまでというところが実際どうなのかはいまいち分かって無いけど、確かにハイ上がり、というかハイが伸びる。
 例えばポップロックのオケの中でギターソロを録る時、勿論楽器やアンプも換えるでしょうけれど、例えばリズムギターを57で録っていれば、MXL2003でのソロパートは気持ちよく抜けて来る筈です。中域で押す音色にしたければ、別の工夫が要るかもしれませんが。

レビューID:10489

参考になった人数:141人

参考になりましたか?
Yes
NO

2008/09/02

11111素直

投稿者名:ネコスケ 【千葉県】

ハイ上がりの特性はそれほどきつくもなく、実に素直な特性です。
面白くないと思えば面白くないのですが、
後でEQ処理等いろいろをできることを考えると、
特性が素直だと録りにはかなり良いのではと思います。

レビューID:7431

参考になった人数:147人

参考になりましたか?
Yes
NO

2015/08/27

1111結局、これがメインになりました。

投稿者名:倉川 知也 【埼玉県】

私は主にヴォーカルRECに使用しています。

持っているのが前のモデルMXL2003になるので
MXL2003Aになって音がどれだけ変わったのかは不明ですが、
名機と呼ばれるRODE NT2初期型・当時約5万前後や
BLUE MOUSEトランスレス・当時約15万前後と比較しても
このマイクはかなり出来が良いと思います。

私感ですがNT2は高域が痛く、MOUSEは低域にクセがある感じで
割とレコーディングしてから後悔する事が多かったのですが
2003は周波数特性的に高域が伸びているのにも関わらず
高域が痛い感じではなくコンプしても埋もれることなく
オイシイ倍音がちゃんと出てくれていて歌の息づかいなど、
しっかり活かしてくれるような感じがします。

当時、アウトボードに凝っていた私はAVALON2002と
UREIの1178+MXL2003が一番のお気に入りでした。

これ以上のコンデンサマイクを買うとしたら次は
ノイマン以外選択肢がないのではないかと思うぐらいです。

評価4つにしたのは指向性もあると思うのですが
アコースティックギターだと周囲の音、特に高域を拾って
音が若干散った感じがしてしまうのと、
(毛布等で囲んで吸音するなどかなりデッドにすればOKです)

比較してはいけないと思うのですがノイマンと比較したときに
これ一台でオールマイティーに使うのが難しいこと、
S/Nの問題で指向性スイッチが付いてないこと、
若干中低域が弱いことなどが理由です。辛口評価です

値段を考えれば凄まじいQualityだと思います。

初心者からプロの方まで
『持っておいて損をしないマイク』だと思います。



【2015年8月27日追記】
僕が購入したころは
13,000円~14,000円で購入出来たので
大変お買い得だったのですが
円安のせいも相まってか2万近い価格...。

MXLの最大の売りであったはずの
『コストパフォーマンスが高い』と言うところが
若干失われてしまって本当に残念です。






レビューID:35087

参考になった人数:10人

参考になりましたか?
Yes
NO

2009/12/06

1111手放してみて良さがわかる

投稿者名:teabreak 【東京都】

癖がない、押しが弱い、ローはちゃんと拾うのだが薄い感じ、ハイがやや勝っている・・・文句をつければきりがないが、価格を思えばこんないいマイクほかにはないです。
OMNI切り替えがついていたら手放さなかったと思う。
オークションで必ず売れるマイクなので、手に入れてみて損しないです。

レビューID:13528

参考になった人数:72人

参考になりましたか?
Yes
NO

2014/08/25

111悪くはない

投稿者名:スネーク 【福岡県】

声がこもりやすい低い声の男性です。
NT1Aに比べて音が小さめです。
中低域はやわらかく、ざらつかない綺麗に録音できます。
高域も耳に刺さりません。
NT1Aの様なギラギラや
ブルーバードのようなザラザラはありません。
やわらかくてよいのですが、高音はどうも物足り無い。
声の高い女性にはいいかもしれません。
mix しやすさで人気があるようですが、
生歌で自信のある方にはおすすめしません。
AT4040やAT2035の方がバランス良く録音できた気がします。

レビューID:51051

参考になった人数:4人

参考になりましたか?
Yes
NO

2012/02/21

111ショックマウントが使えなくなったのでまだ未使用で音質は分かりません

投稿者名:うっちー 【埼玉県】

ショックマウント付属の変換ネジをはめたとき強度を確認しようと少し動かしたらショックマウントの溝が削れたのか分かりませんが、一発でネジがはまらなくなりました。心配な方はK&M ケーアンドエム / 215の購入をお勧めいたします。

レビューID:30394

参考になった人数:7人

参考になりましたか?
Yes
NO
    • この商品のレビューを書く

MXL (エムエックスエル)
MXL2003A
ラージダイアフラム/コンデンサーマイク

商品ID:87947

¥17,000(税抜)

(¥18,360 税込)

  • 送料無料

183ポイント内訳

  • 183Pt

    通常ポイント

  • 183Pt

    合計

閉じる

在庫あり在庫あり

数量

お気に入りに追加

ASK

カテゴリーから選ぶ

CLASSIC PRO 乾電池
ブランドから探す
FACEBOOKLINEYouTubeTwitterInstagram
PLAYTECH デザインコンテスト2018 SOUND HOUSE LINE公式アカウント お得な情報をお届け!
サウンドハウス虎の巻
実録!サービスマン日記
サウンドハウス スタッフブログ
サウンドハウス 掲示板
カタログ請求 メルマガ登録
音楽ライター募集
  • PCIDSSの認定を取得しております。

Page Top