ELIXIR ( エリクサー ) / POLYWEB Light #12050

• 総合評価Avg. Rating：(4.3)
• レビュー数Reviews：16

5		11件
4		2件
3		1件
2		1件
1		1件

すべてのレビューを見る

2021/12/02

フラットワウンドの代替とはならない

投稿者名Reviewed by：fercy0w0

真っ当な使い方ではないのですが、、
様々なレビューでジャズに適している、
フラットワウンドの代用になると言った声を見たため、
試してみました。普段はトマスティックを使っています。
当たり前のことなのですが、こちらは完全にラウンドワウンド弦で、フラットワウンド慣れしてる身としては滑りが悪く、フィンガーノイズも非常に大きく、音色も十分ブライトです。
ですので、フラットワウンドの代用として変えてみるのはオススメしません。3弦がプレーンなのも違和感を覚えます。
しかし、プレーン弦の質感は素晴らしいです。
総評としてこの弦自体は良い物です。しかし、使いどころは押さえるべきだと思います。

レビューIDReview ID：124673

• シェアする

参考になった6

2020/08/11

ジャズやブルースに

投稿者名Reviewed by：ウェロコックス 【新潟県】

サブギターの弦にはエリクサーを採用しているのですがその中でも箱物にはPOLYWEBを採用しています。
ジャズやブルースにはフラットワウンド弦やハーフラウンド弦を採用する人が多いと思いますが、
そういう人には手触りや音質の面でPOLYWEBをおすすめします。
POLY,NANO,OPTIのコーティングについてたまに勘違いしてる人がいるのですが、
違いは巻き弦コーティングのみでプレーン弦は巻き弦と別のAnti-Rustという技術がPOLY,NANO,OPTI共通で使われています。
なのでジャズはともかくプレーン弦でベンドしたいというブルース畑の人には、コーティングが厚いと言ってもプレーン弦はどれも同じなので音質で選ぶといいんじゃないかと。
SRV党で本人と同じくハーフラウンドを使う人なんかはエリクサーに手を出すならPOLYWEBがおすすめです。
　
難点は人気のなさでしょうか。
大きい所なら大丈夫でしょうが近所の楽器屋ではNANO,OPTIは取り揃えてるのにPOLYWEBだけハブられてます。
おまけにここ数年時々期間限定で出る2セット分の価格で3セット入ってるボーナスパックがありますが、
NANO,OPTIは当然のようにボーナスパックが出るのにPOLYWEBはボーナスパックが出ません。
ボーナスパックはうまく買い物すれば単品最安のサウンドハウスで買うより安く済ませられることを考えると本来OPTIより安いはずのPOLYWEB党は若干出費がかさむことになります。

レビューIDReview ID：107552

• シェアする

参考になった9

2019/09/29

ボロ雑巾の如く弦を使い倒したい人向け

投稿者名Reviewed by：KC 【東京都】

ほぼ毎日弾いてますが2、3か月目くらいまであまり違和感なく弾けます。
それ以降は6弦のチューニングが不安定になったり、ストローク部分の被膜が剥げたりして単純に音が悪くなっていきますがそれでも粘れば半年くらいいけました。
そういう意味で高いけどコスパは最強です。
あと張替え少ないから楽だしギターにも優しい。
1、2か月くらいで張替えたくなる人もいるかもしれませんが、それならこの極厚被膜弦を選ぶ必要はないでしょうね。
ちなみにスーパーライトだと3，4か月が限界でした。

レビューIDReview ID：96267

• シェアする

参考になった5

2018/09/26

確かにノイズレス

投稿者名Reviewed by：aki 【滋賀県】

フィンガリングノイズがNANOより少なくなりました。また、NANOは６弦が結構暴れましたが、これはその点も解消されました。但し、NANOに比べて少しテンションが高い様な気がします。音色的にはウオームで太いトーン、ジャズ・ブルーズ向きでしょう。POLYの人気は今一なのでしょうか？POLYだけ旧パッケージが未だに流通していますよね。メーカーには生産の継続をお願いしたいです。

レビューIDReview ID：82497

• シェアする

参考になった4

2017/01/14

なるほど

投稿者名Reviewed by：☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ 【神奈川県】

ナノウェブと何が違うかというとコーティングの量。こっちほうが多くコーティングされているきがします。フィンガーノイズが抑えられところが好印象です。

レビューIDReview ID：69365

• シェアする

参考になった3