SHURE / BETA56A

• 総合評価Avg. Rating：(4.5)
• レビュー数Reviews：4

5		2件
4		2件
3		0件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2018/08/27

ドラムボーカルにお勧めです

投稿者名Reviewed by：Saka-king 【神奈川県】

楽器用ですがボーカルにも十分使えました。音はBETA 58と同様すっきりしたハイファイサウンドです。周波数特性的には５８よりも高域が落ちているのですが、殆ど違いを感じませんでした。
コンパクトでケーブルがスタンド側なのでドラムの演奏に邪魔にならず、ゲインが十分あるのにドラムの音も拾いにくく、ハウリングに強いです。歌うドラマーにお勧めです。

2013/10/29

スネアにどうぞ

投稿者名Reviewed by：へっさん 【大分県】

ほとんどの方は５７をスネアに使うでしょうが、私は５６です。
なぜなら、グリルから本体まで金属でできており、叩かれても壊れないからです！
５７だと先端がプラスチックで、アマチュアのドラマーだとマイクを叩くドラマーが多いのですぐに壊れてしまいます。
でも５６だと、叩かれても大丈夫です！
耐久性もあり、値段以上の仕事をしてくれます！
音も問題なくすばらしいマイクです！

2014/02/05

もっちり

投稿者名Reviewed by：もんジー 【新潟県】

PAでドラムに使いました。
生音っぽくはないけど、ライブっぽいかも。
SHUREらしい、もっちりした芯のある音と
BETAのスッキリしたハイファイサウンドがパワー感とリアリティーをうまく再現してくれます。
バスドラ録ってもイイし。
ただ、タムに付けるには重すぎるので、結局ブームスタンドになっております

2011/10/17

見かけより重量あり！

投稿者名Reviewed by：キクリン 【大阪府】

BETA57Aとほぼ同等ですが、形状のコンパクトさが大きなメリットです。
スネアの収録にミニブームの259とともに使いましたが、そのコンパクトさを生かしたセッティングができ、音色も狙い通りでした。
ただ、見かけ以上に重量があります。
BETA57Aの275gに対し、468g！
ブームのネジが緩みぎみだとすぐ倒れてしまいますので、ご注意を。