PEARL / B300W

• 総合評価Avg. Rating：(3.7)
• レビュー数Reviews：6

5		3件
4		1件
3		0件
2		1件
1		1件

すべてのレビューを見る

2022/04/10

当たり外れあるのか…

投稿者名Reviewed by：ふみん 【愛知県】

購入後使う機会が無く初使用して1曲も持たずに割れました
ダンマーのインパクトパッドと合わせて使用したのも影響あるのか？
とか思いながらでしたがさすがにこの耐久性だとリピートは無いかなと
ちょっと残念でした

レビューIDReview ID：128753

• シェアするShare this review

2021/02/21

自分にとっては吉。

投稿者名Reviewed by：権俵も作 【東京都】

自分はダンマーウッドなど硬いビーター使う場合、のインパクトパッドと併用して使います。
自分のドラム以外でつかうならば、バスドラムヘッドに気を使うのは常識と思っているからです。
さて、このビーターは他のウッドと比べて立幅が小さいため、自分にとっては都合が良いです。インパクトパッドがプラスチック制だからなのか、使用してるとオレンジの塗装が剥げます。当たる位置を変え続けているとそのうち違うウッドビーターになるでしょう。それはそれで愛着がわくのではないかと思います。自分はインパクトパッドのプラスチック部分だけを、ビーターが当たる所は避けてバスドラムにガムテープで貼ります。そのため、バスドラムヘッドを痛める事はありません。アタックがすご～く出ますが、ppからffまでテクニックしだいでどうにでもなるかなと。
問題は、その音色が自分好みなのか？
という事だけだと思います。
自分はバスドラムはタムの延長とも思っているので、スティックが木ならばビーターも木だろうという事でウッドを使っています。
ちなみに私はハードヒッターでもないですし、ジャズもやります。
色々試した結果、現時点では今はこれが気に入っています。現時点では。

レビューIDReview ID：114971

• シェアするShare this review

2015/01/04

はじめてのウッドビ－ター

投稿者名Reviewed by：はり 【埼玉県】

今までデフォルトのフェルトビーターを使っていましたが、アタックを強調したくて変えてみました。
フェルトビーターと違って変形することもないので、ライフサイクルコストは格段に上がりました。（以前は数ヶ月に1回角度を変えて使用していたので見事な八角形になりました）
正直これ以外使ったことがないので、他社製品と比較は出来ませんが、同メーカーで揃えたい自分にとっては十分です。
ただし、調子に乗って思いっ切り叩くとバスドラのヘッドをブチ抜くので要注意です（笑）

レビューIDReview ID：53541

• シェアするShare this review

2014/04/03

抜群！

投稿者名Reviewed by：まぁ 【新潟県】

コントロールコアビーターはフェルトもウッドも評価が、あまり良くないコメントを目にしますが個人的には、どちらもお勧めです。
ペダル、踏み方で好みのビーターは様々だと思いますが、僕は踏み込みが強くアタックが強調されがちなんで防振ゴムの効果に助かっています。
ウッドでも高音域が程よく抑えられてCSヘッドでも胴鳴りがしっかりしています。
技術的に上手い訳では無いので逆に粒が揃えやすい分、リズムキープに一役買っています。
通常のビーターより小振りなサイズだから細かいフットワークにも応えくれるし、かといって音量が減る訳でも無いし、腰痛持ちの僕は色々助かっています。
メタルドラマーより。

レビューIDReview ID：48280

• シェアするShare this review

2013/03/10

ウッドビーターをなめてたw

投稿者名Reviewed by：チャイナクラッシャー 【山形県】

同社のフェルトビーターからの乗り換えです。アタックを出すために購入。
まずフェルトのものと比べて重いです。常識ですがw
その分返りが早くなりますが踏み込みが重い！
なれるまでには時間がかかりそうです。
でもスプリング等々をいじればフェルトビーターと変わらないプレイができるかも！
アタックは増したので減点はなしです

レビューIDReview ID：39322

• シェアするShare this review