SHURE ( シュア ) / SM7B

• 総合評価Avg. Rating：(4.7)
• レビュー数Reviews：21

5		17件
4		3件
3		0件
2		1件
1		0件

すべてのレビューを見る

2024/08/03

至近距離の声に最適

投稿者名Reviewed by：shoto16ki 【秋田県】

これまでは、ソニーSMシリーズで声をデジタル録音していました。
YouTubeでSHURE SM7の評判をみて購入しました。評判通りに音の抜けは良く、気に入りました。

レビューIDReview ID：151492

• シェアするShare this review

2024/08/01

デザインが◎

投稿者名Reviewed by：tm 【東京都】

デザインに惹かれて3年前に購入。他レビューでも書かれているように単体だと音が小さいので「Cloudlifter CL-1」で増幅して使用しています。
音はパンチがあってヴォーカルやナレーションの仕事で使用しています。繊細な音というよりは扱いやすいパンチのある音、というイメージです。
やはり一番の魅力はデザイン性ですね。常にデスク横に吊るしておきたい一品です。
今だとプリアンプ付きの「SM7dB」が良さそうですね！

レビューIDReview ID：151453

• シェアするShare this review

2024/08/01

暖かみのある音

投稿者名Reviewed by：wakame 【京都府】

以前は同じくShureのMV7を使用していたのですが、セールで安くなっていたため折角の機会ということでSM7Bを購入しました。
ゲインが低いらしいのでCL-1等のプリアンプも検討していましたが、所持しているインターフェースでも十分ゲインは稼げるらしくそのまま繋げて使用することにしました。
とても暖かくて上品な音です。
低域が曖昧にならずにしっかり出てくれるので、聴き疲れしない良い声を収録することが出来ます。
デザインも良きです。

レビューIDReview ID：151448

• シェアするShare this review

2024/08/01

間違いないマイク

投稿者名Reviewed by：FJ 【福岡県】

今までボーカル録音はコンデンサーマイクを使っていましたが、ボーカル録りにダイナミックを使いたい場面が出てきました。
ダイナミックマイクは主に楽器用のSM57だけ持っている状況だったので、数々のプロがボーカル録りをした実績があるSM7Bを導入することにしました。
SM57でもそれなりのマイクプリやオーディオインターフェースがあれば良い音は録れるのですが、ことボーカルに限るとSM7Bのほうが解像度や表現力の高さを感じます。また録りだけではなくミックス作業も行いますが、とてもミックスしやすいと感じます。
ポップフィルターが要らなかったりするのも地味に嬉しいところですね。
そして堅牢な作りであまり気を使わずガンガン使っていけるところが最高です。最近は多くのストリーマーの方々も使用されていますが、この堅牢な作りは強い味方になるのではないでしょうか。
Shureの製品は安心感があってとても良いですね。

レビューIDReview ID：151440

• シェアするShare this review

2024/07/31

信頼感

投稿者名Reviewed by：ワカ 【長野県】

事務所、会議室、倉庫…インタビューのロケでは録音に不向きな環境で行われることがほとんどです。部屋鳴りや各種ノイズを少しでも抑えて集音するにはコンデンサーマイクは不向き（当然、０にはできませんが、整音のクオリティを上げるためにも現場でできることはしたいものです）。
ダイナミックマイクの指向性でありながらもう少しクリアかつニュアンスが拾えるマイク、という点で極めて優秀です。
足りないゲインは優秀なマイクプリかラインブースターを使えば問題ありません。HAが優秀であれば、他社のマイク用バッファーなどを使ってさらに音質を追い込むこともできます。
余計な色付けがないからこそ、原音を大切に、その人らしさを集音できる良いマイクです。

レビューIDReview ID：151408

• シェアするShare this review