SHURE ( シュア ) / SM7B

• 総合評価Avg. Rating：(4.7)
• レビュー数Reviews：22

5		18件
4		3件
3		0件
2		1件
1		0件

すべてのレビューを見る

2025/11/03 

マイクプリアンプで更に覚醒するポテンシャル高いマイク

投稿者名Reviewed by：ちぇん 【埼玉県】

購入してしばらくはUADのプラグインのみを使っていましたが、中低域の音の厚みが凄いからかどこか上の帯域がコンプが変にかかっているように詰まっているような印象がありました。

インターフェイス:Apollo twin mk2
プラグインNEVE1073、1176等

インターフェイスでゲインを稼ぐのも上記機種ならノイズ問題は感じませんでしたが、マイクブースターにKLARKTEKNIK CM2を導入。
すると上の帯域も自然な感じで伸びて気持ちよい音になりました。
中低域も減衰は感じられません、どちらかというと上が伸びて存在感が濃くなった印象。それまでのパンチの強さと変に強調されない自然な繊細さが備わったように感じます。
このおかげでコンデンサーとの使い分けにおいてより細かく考えられるようになりました。手持ちのコンデンサーはSphere l22でステレオ入力のためチャンネル数的に課題があったので、ライブ配信もこれで試したい気持ちが出てきました。
ポテンシャルを活かしてどんどん歌い込みたいと思います。

レビューIDReview ID：690840ed309ede005f00005b

• シェアするShare this review

2024/08/03

至近距離の声に最適

投稿者名Reviewed by：shoto16ki 【秋田県】

これまでは、ソニーSMシリーズで声をデジタル録音していました。
YouTubeでSHURE SM7の評判をみて購入しました。評判通りに音の抜けは良く、気に入りました。

レビューIDReview ID：151492

• シェアするShare this review

2024/08/01

デザインが◎

投稿者名Reviewed by：tm 【東京都】

デザインに惹かれて3年前に購入。他レビューでも書かれているように単体だと音が小さいので「Cloudlifter CL-1」で増幅して使用しています。
音はパンチがあってヴォーカルやナレーションの仕事で使用しています。繊細な音というよりは扱いやすいパンチのある音、というイメージです。
やはり一番の魅力はデザイン性ですね。常にデスク横に吊るしておきたい一品です。
今だとプリアンプ付きの「SM7dB」が良さそうですね！

レビューIDReview ID：151453

• シェアするShare this review

2024/08/01

暖かみのある音

投稿者名Reviewed by：wakame 【京都府】

以前は同じくShureのMV7を使用していたのですが、セールで安くなっていたため折角の機会ということでSM7Bを購入しました。
ゲインが低いらしいのでCL-1等のプリアンプも検討していましたが、所持しているインターフェースでも十分ゲインは稼げるらしくそのまま繋げて使用することにしました。
とても暖かくて上品な音です。
低域が曖昧にならずにしっかり出てくれるので、聴き疲れしない良い声を収録することが出来ます。
デザインも良きです。

レビューIDReview ID：151448

• シェアするShare this review

2024/08/01

間違いないマイク

投稿者名Reviewed by：FJ 【福岡県】

今までボーカル録音はコンデンサーマイクを使っていましたが、ボーカル録りにダイナミックを使いたい場面が出てきました。
ダイナミックマイクは主に楽器用のSM57だけ持っている状況だったので、数々のプロがボーカル録りをした実績があるSM7Bを導入することにしました。
SM57でもそれなりのマイクプリやオーディオインターフェースがあれば良い音は録れるのですが、ことボーカルに限るとSM7Bのほうが解像度や表現力の高さを感じます。また録りだけではなくミックス作業も行いますが、とてもミックスしやすいと感じます。
ポップフィルターが要らなかったりするのも地味に嬉しいところですね。
そして堅牢な作りであまり気を使わずガンガン使っていけるところが最高です。最近は多くのストリーマーの方々も使用されていますが、この堅牢な作りは強い味方になるのではないでしょうか。
Shureの製品は安心感があってとても良いですね。

レビューIDReview ID：151440

• シェアするShare this review