MOOER ( ムーアー ) / Acoustikar

• 総合評価Avg. Rating：(4.8)
• レビュー数Reviews：4

5		3件
4		1件
3		0件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2021/09/03

コスパ最高

投稿者名Reviewed by：saitoharehare 【東京都】

非常にいい音で気に入っています。

レビューIDReview ID：121689

• シェアするShare this review

2020/09/08

オススメです！

投稿者名Reviewed by：nomusic 【群馬県】

AC-3にしようかAcoustikarにしようか考えましたが、コスパでAcoustikarにしました。
Marshall等の真空管のアンプから出て来る音には違和感がありますが、使うアンプをトランジスターのJC-120等にすれば、ライブでも使えると思います。
オーディオインターフェースを利用して音録りした場合も、思っていた以上に良い音で録れました♪
https://youtu.be/XqrHVXz5_W8

レビューIDReview ID：108612

• シェアするShare this review

2014/09/08

ac-3より良い

投稿者名Reviewed by：Colette 【群馬県】

Ac-3と比べてみました。
AC-3は確かにシミュレーターとしては優秀です。
情報量が多く、音作りもしやすいです。
しかし、その分デジタル処理に時間が掛かるのかレスポンスが悪く、音も他のBOSSにもありがちな奥まった感じがします。
そこでAcoustikerですが、音の再現性はAC-3には及ばないものの、アナログなのでレスポンスも速く、より抜けます。
音圧があり、弾いてて気持ち良さがあります。
シミュレーションはどうかと言うとちゃんとアコギの音はします。オベーション的な音です。
CDとレコードの違いの様に、情報は圧倒的にCDですが、レコードの方が音圧があり、良い音に感じる。
そんな感じです。
レコーディングでよりシビアにアコギの音に近づけるならAC-3でしょうが、ならば最初からアコギを弾きましょう。どんなに頑張ってもシミュレーターと言う中途半端な存在なのです。
エフェクターケースにAcoustikerを忍ばせて、突発的にアコギの音が欲しい時や、ライブにアコギも持って行けない時には最適かと思います。

レビューIDReview ID：51302

• シェアするShare this review

2017/10/19

中国製ですしね、

投稿者名Reviewed by：cielo 【青森県】

Bossにしようか迷ったのですが、頻繁に使うエフェクターでもないし、遊びがてらのアルペジオ時用に、お値段もお手頃でしたので、購入しました。
難点が２つ。
①ノイズが思ったより出る。まあ、Noise　SuppressorかますとOKですが。
②エフェクターONするとアンプからの音量が下がる。対処としてLEVELを上げるとノイズが大きくなってくるし（笑。　まあ、聞こえないわけではないし、ブースターかますとOKですが。
良かった点
①言わずもがな、お値段（笑。
②透明感のある音はいいですね。
ここらへんのエフェクターはメインとして使うよりもちょっとしたアクセントで使うにはアリアリなんだと思います。もっとアコギの本物の音が欲しいんだよ～という方は本物のアコギ弾いてください。

レビューIDReview ID：76553

• シェアするShare this review