audio technica ( オーディオテクニカ ) / AT2035 コンデンサーマイク

• 総合評価Avg. Rating：(4.6)
• レビュー数Reviews：14

5		8件
4		6件
3		0件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2021/04/15

ゲーム配信で　ダイナミックマイクから乗り換え

投稿者名Reviewed by：はむ 【千葉県】

ゲーム配信で使ってます！　ダイナミックマイクのベリンガーウルトラボイスXM8500から乗り換えました。
オーディオインターフェースはSteinberg UR22C。
やっぱりクリアさが一段階違います。あと同じくらいの音量になるように調節すると、前のマイクより遠くの音を拾いにくくなったと思います（救急車の音とか）。
ただ、感動するほどの違いがあったかというとそうでもなかったので（私の耳のせいかもしれませんが…）、ゲーム配信や動画で使う分にはオーディオインターフェースさえ通していればXM8500（3,000円弱）クラスのダイナミックマイクで十分かもしれません。
よりクリアな音を求めるなら良いと思います！私は使ってませんが、ローカットスイッチもなにげに便利だと思います。

2021/03/31

コンデンサマイクの音質

投稿者名Reviewed by：Waves 【神奈川県】

　この製品はしっかりコンデンサマイクらしい明瞭な解像度で録音できました。
　他のコンデンサマイクの中で極端に安価なものの中には、なんちゃってコンデンサマイクのような、形だけはコンデンサマイクだが音質はダイナミックマイクに勝るとも劣るとも言えないものもありますが、それとは違い、この製品はコンデンサマイクの利点を十分に活かせるものでした。

2020/07/06

最初の一本に！

投稿者名Reviewed by：さんかく 【東京都】

初めてのマイク購入でしたが、ショックマウントが付属しているのもあって迷うポイントが一つ少ないというだけでもうれしい仕様だと思います。　
バックエレクトレット・コンデンサーという種類のマイクだそうです。（詳細はよくわかりませんが…）
お値段的にも悪くないパフォーマンスを発揮してくれます。
使用感としてはフラットで、良くも悪くも真っすぐ、といった感じです。悪く言えば特徴のない、器用貧乏といった感じですが、反対にマイクを買うのが初めてで右も左もわからない！という私のような方にとっては最初の一歩として間違いがない一本だと思います。

2020/06/15

とても良い

投稿者名Reviewed by：なすび 【神奈川県】

ボーカル・管楽器・打楽器をこれで録っています。
エントリーモデルとしてもとても良いマイクではないでしょうか。

2018/12/15

自宅環境で十分な性能

投稿者名Reviewed by：nao 【千葉県】

自宅環境においてアコギを録音しています。
以前はRODEのNT-1を使っていましたが、こちらの方が音が素直ですし、エレクトレット型ということで管理面で神経質にならなくて良いです。
録音からモニターまでしっかりした環境を構築している方ならもっと良いマイクが良いのかもしれませんが、自宅でのちょっとした録音程度ならこれで十分です。
このコスパは他にないのではないでしょうか。