FENDER / 099-0804-100

• 総合評価Avg. Rating：(4.7)
• レビュー数Reviews：11

5		8件
4		3件
3		0件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2025/06/21

１本溝のブリッジと明らかに違う

投稿者名Reviewed by：ニマメ 【秋田県】

フジゲンの、JBタイプの、１本溝からの交換です。
音の輪郭が、ハッキリしました。
特に、E弦。
こんなに変わると思ってなかったので、ビックリです。
フジゲンのブリッジ（GOTOH製）は穴４つで、これは５つなので、ドリルであけました。

レビューIDReview ID：68566e161d17fc004f000003

• シェアするShare this review

2021/07/06

Squier PB

投稿者名Reviewed by：Nero 【北海道】

フェンダージャパンのSquier PBに取り付けました。
プレートのサイズ、重さはほぼ同じ。
取り付けネジのピッチが違う様に見えたので、サドルのみ交換しました。ネジ穴を潰したく無いのと、あまりにもピカピカ過ぎたので。
音の変化はそれ程かんじませんでした。見た目だけで十分満足です。
あと、私の場合1弦と4弦のサドルネジが長く、手に当たるのでショートタイプに交換したいけと、サイズがわかりません。インチ？ミリ？
せっかくなんでマイナスネジにしたいけど、選択肢少なそうですね。

レビューIDReview ID：119794

• シェアするShare this review

2020/04/17

これほど変わるとは、

投稿者名Reviewed by：Masa 【兵庫県】

フェンダージャズベースＥシリアルを交換、今までのブリッジよりもしっかりしています、弦調整ものすごくし易い、
音も、より、フェンダーのらしい音になり、引き心地もかなり変わりました、ベース本体の鳴りもかなり良く鳴るようになりました、これほど変わるとは、思いませんでした、

レビューIDReview ID：102789

• シェアするShare this review

2020/03/21

気持ちいい～

投稿者名Reviewed by：noname

1999年フェンジャパのジャズベースに使用。無改造でポン付け出来ました。フェンダー製なので安心感だけで選びました。音質等は あまり変化は感じられませんでしたが、オクターブチューニングがバッチリ＆弦高を更に下げる事が出来ました。交換して良かったと思います。
ブリッジ交換と関係ありませんが、当方のベースだけなのかもしれませんが…
62なのに なぜかブリッジ下に穴が開いていて…
銅板を外してブリッジから直接ポットに弦アースをしました。なので銅板不要。
当時のフェンジャパは何を考えていたのやら…
不思議です。

レビューIDReview ID：101069

• シェアするShare this review

2020/01/22

薄いプレート

投稿者名Reviewed by：ぐーたら亭主 【神奈川県】

手持ちのヤマハ のBBのオリジナルブリッジが、非スパイラルのフェンダーサイズでしたので、換装してみました。
ボディはアルダーで、シンプルにメイプルネック、ローズ指板です。
劇的な変化は無い印象で、オリジナルブリッジの別な良さも感じましたが、自然な出音になり、アルダーの少し影のある音質にはやはりマッチしていると思います。
他の方のコメント通り、プレートが薄くなったのでその効果はあります。弦の鳴りがよりストレートにボディに伝わる感覚です。このBBはオリジナルブリッジでもよく鳴っていましたが、頑張らずとも軽いタッチでボディやネックの鳴りを誘える印象です。
薄いプレートのクラシックなブリッジは楽器に鳴りを委ねるのかもしれません。一方厚底のヒップショットをアッシュボディの別楽器にオリジナルで付けてますが、これはこれで響きが良く、鳴りを引き出す性質があるのではないかと。
なお材質面では、チタンのスパイラルブリッジと比較して、若干ハッキリし硬いながらも味のある音が出る印象があります。ただし、楽器も弦も違うので、不正確かもしれません。
一定の弦間調整もできますので、スパイラルサドルのモノとしての魅力を改めて感じました。

レビューIDReview ID：99865

• シェアするShare this review