G7TH ( ジーセブンス ) / Heritage Guitar Capo Standard

• 総合評価Avg. Rating：(5)
• レビュー数Reviews：3

5		3件
4		0件
3		0件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2025/11/20 

45mmナット幅でも問題なしでした。

投稿者名Reviewed by：K17 【東京都】

いつもはタリアカポを使用していましたが、パッドを取り換えても開放時との響きの差が気になってしまい、諸々調べてこちらのカポを見つけました。

全体的に小ぶりで軽いながらも作りが非常にしっかりしています。驚いたのは響きの良さで、こんなにも違うものかと、、、見た目も含めてとにかく満足です。

45mmナット幅のギターを使用しているため、サイズについては非常に迷いました。「大は小を兼ねる」という考えでWideを買う選択肢もありましたが、結果としてスタンダードにして大正解だったと思います。

オフィシャルHPにも45mmまでは対応と書いてありますし、実際に9フレット（53mm程度）まではつけることができました（パッド自体は51mmですが、1～6弦の幅としては51mm以内という感じです。指版はパッドと金属の間の多少の余裕に収まりました。）。9フレットであっても窮屈というよりはジャストフィットという感じであり、小ぶりな雰囲気がより際立ちます（下手に遊びが出てしまうのも嫌だったのでこの点が一番良かったです。）。また、搭載されているシステムである「ART® stands for Adaptive Radius Technology」の図を見ると、素人考えですが、パッド全体に弦が当たったほうが均等に押弦されるように思えます。

9フレット以上で使用されたい方はWideが良いかと思います。

レビューIDReview ID：691f1422f779dc006f00002b

• シェアするShare this review

2024/08/09

別格の音

投稿者名Reviewed by：motto 【神奈川県】

　以前からカポにより音の良し悪しが大きいと気づき始め、有名どころをアレコレ試しヤマハのブラス製（CP200）を愛用していました。
　これ以上はまず無いと思いつつ、ブラス材はステンレスより柔らかく１０年ほどでネジ部分が潰れてダメに。２代目はネットオクでプレミア価格。やがてダメになると思い本品に手を出し（てしまい）ました。
　ヤマハ製と似たりよったりだったら無駄遣いと思ながら試奏。聴いたことのない音。違い過ぎて一瞬何が起きたか分からないほど。ヤマハ製がボケて聴こえます。普通の一般品は論外。一言で言えば、古い弦と新品弦の違いでしょうか。
　カポなしの音色バランスがそのまま７カポまでギター全体が綺麗に鳴るのは驚異的。特に３、４弦のクリアさ。ギターが本来持つ響きがそのまま鳴る感じ。
　造りも細身で手造り装飾品のような仕上げ。ヒンジ部分も素晴らしい。
　唯一の不満は、ネジを回すと時々チョイ引っかかり気味でウルトラスムーズではない。微量の潤滑油を流しましたが大差なし。２、３年でマシになるか。
　51mmという幅も絶妙。自分の場合、標準ネックのMartinなら７カポでも多少余裕。１カポでも邪魔になりません（演奏中に多少あたっても滑らかな仕上げで気にならず）。ややネックの広く太いJ45もギリギリ７カポ可（音色的にローカポしか使いませんが）。良く分かってるなぁと。
　もう１つ候補だったD社の高級カポは49mmと55mmの２種類。どちらも中途半端。
　今までカポに使った費用を考えたら安いし、エレキのエフェクターなら当たり前の値段。効果を考えたら安いと感じます。特にギターの値段の数％、と思える方にはオススメ。
　総じて、重たく片側から分厚いゴムで締め付けるタイプはネックの響きを殺してしまい、ギター本来の音色が出せないように。本品はステンレス製ながら細い精巧な造りでブラス製ヤマハよりも軽いし、ネックに負担を掛けず自然な感じで挟むような。凄いの一言。

レビューIDReview ID：151685

• シェアするShare this review

2022/10/09

素晴らしいです。

投稿者名Reviewed by：通行人 【奈良県】

カポにここまでのクオリティは不要だ、といってしまえばその通りなのかもしれませんが、使えば値段なりのクオリティとはこういうことか！とよくわかります。

レビューIDReview ID：133803

• シェアするShare this review