SENNHEISER ( ゼンハイザー ) MK4 送料無料

ログイン

初めてですか？会員登録はこちらから

SENNHEISER ( ゼンハイザー ) / MK4

主にレコーディングスタジオでのプロユース向けに開発され、ゼンハイザーで初めて大型ダイヤフラムを搭載したコンデンサーマイク。24金製の1インチコンデンサーカプセルを搭載。フラットな周波数特性により音の輪郭をはっきりとさせ存在感のあるサウンドを実現。ボーカルやスピーチから、アコースティックギターやピアノなど、様々な楽器の収音に対応します。

■コンデンサーマイク
■1インチラージダイアフラム
■指向性：単一指向性
■周波数特性：20Hz-20kHz
■出力インピーダンス：50Ω
■感度：25mV/Pa
■ダイナミックレンジ：130dB
■最大SPL：140dB
■等価雑音ノイズ：10dB-A
■出力コネクタ： XLR３ピン(オス)
■電源：ファンタム電源48V、3.1mA
■サイズ・重量：径57mm、長さ160mm・485g
■付属品：マイククリップ、ポーチ

【トーク音質の高音質化】配信やゲーム実況、レビュー動画で視聴者の満足度を高めるには？

脚色の無い耐久性のある音質が玄人好み自宅での音楽制作を楽しくするコンデンサーマイク SENNHEISER MK4と専用サスペンション MKS4

SENNHEISER MK4 コンデンサーマイク

商品レビューProduct Review

総合評価Avg. Rating：(4.4)
レビュー数Reviews：11

5		6件
4		3件
3		2件
2		0件
1		0件

2023/12/06

歌収録用途に

投稿者名Reviewed by：のいち【東京都】

音は高音まで綺麗に録れますが、やや軽い音色な印象です。
もう少し中音が豊かな方が好みですが、価格面を考えると総合的に良いマイクかと思います。
MK4は歌向きの印象です。同価格帯では声・ナレーション用途にはAT4040やNT1の方が使いやすいと思いますが、歌メインで考えているのであれば十分候補にあがるマイクと思います。

レビューIDReview ID：145279

シェアするShare this review

2023/11/30

扱いやすいマイク

投稿者名Reviewed by：アメ横【東京都】

昨年購入してから、今も愛用しています。
用途は主にボーカル録りです。
コンデンサーマイクが欲しいけど、アーム型の設置が難しい…という方にはおすすめします。私は卓上マイクスタンドで録音していますがノイズが入らずとても扱いやすいです。
音も動画などで聴いてから購入しましたがゼンハイザーらしい良い音で非常に満足しています。
私の声はやや太め低めなので、高音域を綺麗にとなると別の選択肢も入るかもしれませんが、中低音域の人にはとても良い選択肢になると思います！

レビューIDReview ID：145117

シェアするShare this review

2023/06/12

見た目も良いです！

投稿者名Reviewed by：maho 【鳥取県】

ナレーションや演奏会（ST運用）に利用しました。
音質も素晴らしくコストパフォーマンスも良いです。

レビューIDReview ID：140847

シェアするShare this review

2022/10/25

理想のフラット音！

投稿者名Reviewed by：joker 【兵庫県】

AKG P220からの買い替えです。ボーカルの録音の際、毎回理想の音にならず誇張された音になり、EQやプラグインなど色々処理しても納得出来なくて、ずっと悩んでいたのですが、やっぱりマイクのランクを上げようかと思いyoutubeで色々聴き比べて予算内で買えるMK4を購入しました。
結果はすべての悩みが解消されました！低域から高域までフラットに録音でき、プラグインもコンプとEQを軽くかけるだけで、理想の音になりました！もっと早く買えばよかった！

レビューIDReview ID：134222

シェアするShare this review

2022/06/11

声をクリアに空気感も収録可能。取り扱い容易。おすすめです！

投稿者名Reviewed by：ユーリ【東京都】

◎まとめ
クリアな音質と空気感を収録でき、扱いやすく、それが3万円を切る実売価格を考えれば、かなりお値打ち物だと思います。
初心者が1万円、中級者が3万円のマイクを買うなら、初めからこのマイクMK4を買うのをお勧めします。
◎音について：声をクリアに、空気感も含めて収録できます
MK4,TLM102,AT4040を試す機会があり、またC214,NT1-Aを過去に試したことがあったので、これらで比較検討してMK4を購入しました。併せてMK4他の様々なレビュー動画・記事を参考に検討しました。
音はMK4は声をクリアに録音でき、かつ空気感を感じたので気に入りました。無音状態でも唯一空気感を収録できていました（ノイズではなく。性能比でMK4は感度が高く、等価雑音レベルが低い方）。
一方で、単に歌いやすさでいうとTLM102が一番歌いやすく自分の声が何もしなくてもいい声に聴こえ、歌っていて気持ちいい（本当に自分の歌がうまく聞こえる！）。
しかし、TLM102だと何をどう歌ってもTLM102の声つまりノイマンで録りました！という声にしかならず、それは本意でなくまた使いずらいと思い、その上で価格がMK4の約3倍なので、結局MK4にしました。
AT4040は何も自分の琴線に触れなかったので外しました。
メーカーが言っている単一指向性のみかつローカットフィルターなしは使い方の実態として確かにそうで、製造予算の選択集中としてよい選択だと思います。つまり素直に考えればMK4は上位モデルのMK8と同じ音質で録音できており、3万円台の音質ではないと考えられると思います（感度はMK4が高く、等価雑音レベルは同値）。
他方で、この価格帯だと他にC214とNT1-Aが候補かと思いますが、前に試した記憶だとAKG214はギラギラしている音、NT-1Aは高音に特徴があった音でした。MK4やTLM102のような琴線に触れるような音でなかったので今回も外しました。
◎扱いやすい
MK4のいい点として、販促コラボ動画でも言われているように、ショックマウント内臓でマイクホルダーが小型なため、取り回しがしやすいのがよいです。
収録時に毎回マイクをセッティングするのがわりと億劫で面倒だったのでこの点がすごくいいと思いました。収録への心的ハードルを下げてくれます。

レビューIDReview ID：130539