SHURE ( シュア ) / BETA87C

• 総合評価Avg. Rating：(4)
• レビュー数Reviews：4

5		2件
4		0件
3		2件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2021/05/05

再評価すべきですネ

投稿者名Reviewed by：O・TAROU 【北海道】

こもり気味なこの声を活かす為のボーカルMICを探してここ迄来ました。数社のあらゆるMICを選択して来ましたが、コンデンサーハンドベルトは最終的にSHUREしかないと思い定め、特にsm87.ベータ87a.ベータ87cの周波数特性50hz?20khzに着目し、全てを手にして比較しました。結果、どれもアッテイネーターの調節を伴うものの、ベータ87cが一番いいと感じました。
まず、単一指向ながら思いの他ハウリングしない。音の繋がりがいい。中域がよく出てくれる。高域はタイトでキレがある。結果、情感を一番乗せ易すかった。
他の方の評価があまりにも良くなく、手にするまで随分迷いましたが、思い切って良かったです。古い設計ですが、少しずつ確実に進化しているSHURE、イイですネ。
尚、これはあくまで個人的な意見です。

レビューIDReview ID：117647

• シェアするShare this review

2013/03/21

特性を理解してみよう

投稿者名Reviewed by：ラハイナ 【東京都】

否定的な意見が多いのでこんな意見もありますと書いてみます。
もともと、Beta87Aが先に出来て比較的高域に特徴のあるボーカルマイクでした。ピークが使いにくい場合や「かぶり」が多めだったり。
そこのところを改良して作られたのがBeta87Cだと思っています。
高域特性がまろやかになり使いやすくなっています。またオンマイクで使用することによってボーカルを綺麗に集音できます。ハウリング特性も指向性を強めてあるのでモニターから声を返しやすいです。
反面、これまでのレビューにあるようなこともあるのでしょうが、すべてにオールマイティーなマイクではありません。女性ボーカルのつややかな雰囲気には抜群のマイクだと思いますが。

レビューIDReview ID：39577

• シェアするShare this review

2009/08/19

う～ん・・・・

投稿者名Reviewed by：papa 【奈良県】

ポップス女性Voで使用しました。
他のマイクと比べた特徴です。
線が細く高音がきつい。
低音がこもる。
繊細と言えば繊細ですが、機械っぽい音がします。
シャリシャリするよーな音が好みな方には向いている気がしますが、ナチュラル感がほしい方には微妙な気がします。
僕的にはもー少し出費してオーテクのAT4040を購入するか、１万円くらいのマイクでもいいかと思いました。

レビューIDReview ID：11902

• シェアするShare this review

2009/03/24

中域にピーク、管楽器系は弱い。

投稿者名Reviewed by：noname

F特を見てないので判断できないが、この間スタジオ録音でヴァイオリン、クラリネット、フルート、ベース、タブラ、シタール、ヴォーカルを全てこのマイクで録音した結果では、ヴァイオリンの中域特にｄ－ａぐらいまでにピークが感じられる。特にリバーヴをかけると顕著。管楽器系は基音が弱く、うすっぺらい音に感じる。とりわけフルートでは顕著だった。クラリネットでは倍音が少なく聞こえ、平板な音に。あまり高域がのびていない感じがする。タブラに関してはよく拾う。あまり帯域が広くないせいだろう。ベースはＥＱかけて持ち上げる必要あり。基本的にあまり広帯域のマイクという感じはしないし、ＲＯＤＥのような太い音ではない。明らかにヴォーカル向きで、楽器収録には適さない。

レビューIDReview ID：9873

• シェアするShare this review