BLACKSTAR ( ブラックスター ) / BEAM MINI

• 総合評価Avg. Rating：(4.8)
• レビュー数Reviews：5

5		4件
4		1件
3		0件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2026/09/11 

ディジタル技術もすごいBlackstar

投稿者名Reviewed by：腰痛持ちのギターオヤジ 【東京都】

手のひらサイズにもかかわらず、低域までよく伸びた迫力のある音に驚かされます。決して無理にブーストしたような音ではありません。ギター演奏ではちゃんとしたサイズ感を再現してくれるし、オーディオ再生でも間に合わせ的な音ではありません。試しにオシレータの信号を入力すると、80Hzぐらいまでしっかりと音圧を感じます。
豊かな低音の秘密はパッシブラジエーターだそうですが、位相干渉や立ち上がりの遅れという弊害もあります。机上へのべた置きは避けたり、傾けるなど工夫が必要な場合があります。
また、Bassはブーストしすぎないような設定にするのが良いと思います。もちろんヘッドフォンで聞いたり、USBやラインを通して録音する場合はその影響は現れません。

コンポーネントレベルモデリングでは、Twin Reverbの量感のある中低音やはじけるような高音、AC30のザラッとしたクランチはイメージ通りです。JCM800は歪ませた時の荒々しさが違う方向に振られていて、少しギスギス感が強いような気がします。
ただ、実機に似ているかどうかはともかく、十分に使える音です。

簡単にNAMが使えるのは大きなメリットです。ライブラリは膨大で、良いものもあればそれほどでないものもあります。良いものはコンポーネントレベルモデリングと比較しても次元が違います。
Blackstar自身が練りに練った同社のアンプを公表しているのも面白いです。そちらの方が実機に近いとすると、コンポーネントレベルモデリングはちょっと違いますね。
いろいろ試すと深い沼にハマりそうです。

オーディオインターフェース機能は秀逸です。SteinbergやFocusrite等の専門メーカーにも負けない高性能が実現されています。
fs=44.1kHz、バッファーサイズ=64の時、トータルレイテンシーは284サンプル/6.44msとなり、録音時にはDAW経由のモニタリングが可能です。
こんなことをする必要は無いかもしれませんが、内部のアンプをスルーして、AmpliTubeやTONEXを鳴らすこともできます。
Blackstarはいつの間にこんなに高度なディジタル技術をものにしてしまったのでしょう？

レビューIDReview ID：6aa35ba14d4536006f000007

• シェアするShare this review

2026/09/07 

いい

投稿者名Reviewed by：Jay 【兵庫県】

音質
個人的に
これ>スパークミニ>thr10>スパークGo
低音もしっかり出るし、ハイとミドルもいい感じにクリア
今まで一番いいミニアンプではないかと僕は思います。

レビューIDReview ID：6a9e6ff1f4421e005a000001

• シェアするShare this review

2026/05/27

いや〜これは凄い♪

投稿者名Reviewed by：sea-sun 【岡山県】

このサイズからは想像出来ないくらい良い音…！

かなり大きな音も出せるし、アプリ使えばチューナー・メトロノームもあるし…。コレとアプリがあれば、練習はバッチリ！気持ち良く練習出来ます。

あと何気に、シールド接続部が筐体の底面側にあるのは気が利いていて良いな…と感じました。使用するシールドによっては重さで倒れる事も無いでしょうし、不必要に折れ曲がる事も少ないのでは無いでしょうか？

レビューIDReview ID：6a1655348be55c0088000022

• シェアするShare this review

2026/05/20

ただのスピーカーではない

投稿者名Reviewed by：skonishi 【東京都】

説明書がとても不親切。本家webでも同様。
「まずはこれ、次はこれ、次はそれ」という風にフールプルーフな手順説明があれば助かるのに。

僕はまずはPCから会員および製品登録をしてしまいました。
次にタブレットに専用ソフトウエアを入れて、ブルートゥース接続。本体の大体の操作を覚えてからギターを繋いで音を出しました。

スマートフォンの小さな画面だと今後辛いかも。タブレットをお勧めします。

さて、音ですが、まずはクリーン系から。そして歪み系。そしてTone3000。

音はこのサイズから想像できないくらい「それっぽい」です。精密な箱庭です。低音も不自然なくらい出ます。ウーハーつけたのかと思うくらいなので、ベースでも楽しめます。

ブルートゥースオーディオとしてPCから音楽ならしてみました。モニターというわけにはいきませんが、悪くないです。置場所がしっかりしていると困るくらい低音出ました。

これでキャビシュミまで作り込んで、PCのDAWに持って行くと、PCに負担掛けずで良いと思います。

マイナスワンができるのは今後のアップデートで、らしいですが、現状でもとてもよい出来だと思います。

マニュアルはダメダメですが。

様子見の方が多いかと思いますが、場所を取らないスピーカーとしてくらいの気持で買うと、結構色々できるので、満足できるかと思います。

レビューIDReview ID：6a0d7a27c75e47007d000007

• シェアするShare this review

2026/08/09

最高のミニアンプでそこそこなスピーカー

投稿者名Reviewed by：つちのこ 【岐阜県】

Spark miniと本物アンプをたくさん持っているのですが、なかなか家族がいると本物アンプが使えないもんで、小型で良い音がするってことで買ってみました。幅はSpark miniと同じですが、高さや奥行きが半分ぐらいしかなく、重量もちょうど半分ぐらいです。見た目は完全にBluetoothスピーカーで、MarshallのEmbertonとほぼ同じサイズと重量ですね。Spark miniが底面全部使ったパッシブラジエーターですが、これは多分ほぼ同じサイズのスピーカーに両サイドのダブルパッシブラジエーターで低音を出しています。Spark miniは筐体のサイズと大型のパッシブラジエーターで箱鳴り感を出していて、IR的にスピーカーの変更ができませんが、これはスピーカーのセッティングができてそこをデジタルで出している感じですね。確かに低音は出ているのですが、箱庭感があるのは確かで、Spark miniの方がアンプで弾いてる感は強いかもしれない。逆に音楽再生として使うとSpark miniは箱鳴りするんでもっさり感があるのに対して、こっちはだいぶスッキリしていて、普通にちょっと低音強めの生活防水スピーカーを買ったと思えば納得の音質です。アンプモデルは付属しかまだ試してませんが、確かにどれもかなりのピッキングニュアンスやピックアップの特性も感じるレベルで、Spark miniより上を行っているのは間違いありません。クリーン・クランチはもちろんのことハイゲインアンプでも確かにレクチってこんな音だよね！CDと同じ音がする！って感じは現時点で最高水準だと思います。操作系は確かに使いやすくはないですが慣れるし、アプリ立ち上げなくてもゲインやトーンをいじれるのは便利です。ただアンプの出来に対してエフェクターはイマイチで、歪みも空間系もSpark miniの方が全然よくできています。また練習関係は8月のアップデートで強化されるようですが、こちらも現状YouTubeのレッスン動画があるだけで、Spark miniとは比べ物になりませんし、フットスイッチ等オプションが無いので弾きながら音色切り替えができません。スピーカーとして買う。アンプ直派でミニアンプとして買うという用途ではオススメですが、ライバルに圧勝！みたいな感じでは無いですね。

レビューIDReview ID：6a77f5fe944c7a007300000c

• シェアするShare this review