K.W.S. ( ケーダブリューエス ) / KWS-EM1

• 総合評価Avg. Rating：(2.8)
• レビュー数Reviews：8

5		1件
4		3件
3		0件
2		1件
1		3件

すべてのレビューを見る

2026/09/25 

イヤモニ初導入のため

投稿者名Reviewed by：hachistar 【岐阜県】

イヤモニを導入したくて手軽なのを探していたら辿り着きました。
使い方も簡単で機械も小さくて軽いので気に入ってます。
20~30mぐらい離れて薄い扉があるときにプツプツと途絶えることがありました。
私の使用範囲で性能は必要十分ですが、距離や物を隔てることで途切れるのを気にする方はもっと高いものを買う必要があると思います。

レビューIDReview ID：6ab5bd8b5972600093000008

• シェアするShare this review

2025/09/19

ペアリンググループの選択

投稿者名Reviewed by：caddy 【滋賀県】

未だ現場投入していませんが
2.4GHz帯と言う事でWi-Fi環境から
干渉を受ける事が予想されます。
干渉を受けた場合にペアリンググループを
変更する方法がマニュアルに有りません。
音質音量、レイテンシーにはさほど問題を感じませんが
マニュアルが詳しく無いので残念です。

レビューIDReview ID：68cd3437b741d7007400000a

• シェアするShare this review

2025/04/16

コスパ最強

投稿者名Reviewed by：あんな 【東京都】

キーボード奏者、趣味のバンド活動で自分の音をモニターするため購入。
小型軽量、バッテリーの持ちもよし、レイテンシーも気にならない。
悪い点を挙げるなら、入出力がステレオミニプラグであること。レシーバー側は良いとして、トランスミッター側はフォーンプラグであって欲しかった。あとボリュームをもっと細かく調整させて欲しかった。
しかし安いので許せる。音質はスタジオやライブハウスでモニターする目的では十分。イヤモニ導入に迷っている人は皆買って欲しい。
ライブハウスで同じバンドのボーカルさんがイヤモニ（Ｘvite U4）を使用している中並行して私も当製品を使用したが混線しなかった。

レビューIDReview ID：67ff8bc3ffb7450069000009

• シェアするShare this review

2024/12/20

取り合えず使えそう！

投稿者名Reviewed by：○元’Ｓ 【京都府】

以前よりインイヤーモニタを試したく安い物を探していました。値段は、格安で簡易テストですが、レイテンシーも少しある感じぐらいで、取り合えず使えそう！です。

レビューIDReview ID：155306

• シェアするShare this review

2025/12/15

この製品からイヤモニを始めてしまうとイヤモニが嫌になるはず

投稿者名Reviewed by：エディ 【東京都】

XvibeのU4と比べてしまうと、安いということ以外にはメリットがないと思う。まずトランスミッターの仕様がXvibeではXLRでもPhoneでも対応でき入力レベルも変えられるのに対してこちらはミニステレオプラグオンリーで、そもそも楽器用の仕様になっていない。チャンネル変更は任意に行うことができない。レシーバーの音質はヒスノイズが多くデジタル的な耳に刺さる音質。ボリュームコントロールはXvibeが無段階なのに対してこちらは段階が5段階と非常に粗い。価格はたしかに安いが、楽器用として考えると非常に不満が残る。自宅のテレビをワイヤレスで聴きたい、といった用途でなら使えなくないが、これをもってイヤモニを体験してしまうとイヤモニに対して非常にネガティブな印象しか残らないと思う。正直言っておすすめできない。

レビューIDReview ID：69400679aa089f0079000024

• シェアするShare this review