MACKIE ( マッキー ) / EM-91C

• 総合評価Avg. Rating：(5)
• レビュー数Reviews：3

5		3件
4		0件
3		0件
2		0件
1		0件

すべてのレビューを見る

2025/11/13

この価格で良すぎて参った！！

投稿者名Reviewed by：還暦ミキサー 【埼玉県】

欠品で到着まで時間はかかりましたが、本日到着して早速音響ルームでテストしました。サックス、ピアノ、ドラムのセッション曲をレコーダーでながして、レコーダーのステレオスピーカー部にマッキーのコンデンサーをあてて　ミキサーへ取込み音響ルームのパワードモニターで音出ししましたが、従来多用してるAT2020と比較してもEM91Cの方が音が太く、低域から中高域までしっかり拾ってくれます。参ったなぁ〜マッキーさん、ミキサーはオニキスのヘッドアンプで助けられておりますが、安価でこんなしっかりしたコンデンサーマイクを出していただき、今後転換の度にマイドラムに変えるようなアマチュアセッションではキック、タムと個々にマイキングせずマッキー一本前当てでステージでも色々試してみようと思います。
数ヶ月使っても現状の収音性能が保てるなら、充分本数を増やして使えるコンデンサーマイクですね。
ちなみに、同梱品は約3メートルのローノイズと書かれている立ち上げに使えそうな？XLRケーブル、樹脂ベースの一応使えるショックマウント、でした。

レビューIDReview ID：6915527e1d0f860085000019

• シェアするShare this review

2025/07/27

これ本当に良い！

投稿者名Reviewed by：maestrohound 【千葉県】

中古でみつけて購入。中古のコンデンサーマイク、それもラージダイアフラムのコンデンサーマイクなんて買うべきじゃないのかもしれないけど、保存状態が良さそうだったので試しに。新品で買ってもほぼ同じ値段でしたが・・・。個人的なLDCマイクの使用経験としては、自宅ではAT4050、スタジオでU87がおそらく価格的に最高グレードです。このMackieはオーテクの10分の1、ノイマンの50分の1の価格。解像度などは比べられないですが、音の好き嫌いで言ったらとても好きな音でした。
低価格帯のコンデンサーマイクでは、AT2035が比較的好きでしたが、ナレーションはとてもいい、まあ歌にも使えるか、くらいの感じ。私はトロンボーンも録ることがあるのですが、そこでも及第点のマイクは低価格帯では今までありませんでした。おそらくですが、大多数の低価格帯のマイクは高音域を強調して、解像度が高いように聴かせる音作りをしているのではと思っています。結果として、トロンボーンのような楽器では、鼻にかかった声のような帯域が強調されていました。
ところがこのEM-91Cは、それとは全く違う音のコンセプトを持っているように感じます。V字型ではなく、あくまで自然に中音域を柔らかく録れるマイクという印象です。結果、とてもふくよかなトロンボーンの音が録れます。
感度や反応の面では、おそらく他に挙げたどのマイクより遅いのではないかなとは思います。そのため、エッジのとれた音になる傾向にあります。また、感度の悪さが、自宅のなんの音処理もしていない部屋で録るには、逆にいい感じに余計な音を拾わないでいい結果につながるかと思います。
一点だけ、カーディオイド特性ですが、なぜかマイクの真裏側の音も結構拾うので、そこだけ注意してください。

レビューIDReview ID：6885c8f53a5a7d007a000033

• シェアするShare this review

2021/09/03

めちゃくちゃ良い！

投稿者名Reviewed by：1036 【愛知県】

いいねぇこれ。レビューないので先陣切ります。同じMACKIEのUSBミキサーと共に使っています。さすがに見た目もマッチし安っぽさもない。ショックマウント付いてますし、マイクスタンドあればすぐに使えます。ファンタム電源供給でさすがにノイズもないしボーカルは口開ける音入るくらい感度良いです（ポップガード必須）Mackieのネームで買ったのだけど、お値段以上で買い増そうかと思っています。配信/宅録にありがたい一品。

レビューIDReview ID：121719

• シェアするShare this review