2022/01/15
ぴったりでした。
投稿者名Reviewed by:kotora 【大分県】
AUDIXi5の純正ウィンドスクリーンが生産中止となり代替品を探していたのですが、装着はややきつめながらぴったり収まって満足です。
レビューIDReview ID:125941
参考になった人数:0人
0 people found this helpful
2021/09/03
SM57の頭につけてます
投稿者名Reviewed by:HAYATA 【北海道】
卓上マイクのSM57に使用しています。
ちょっと入り口はキツいですが、中はゆったりしていて余裕があります。
ポップノイズ等を軽減してくれますので、よほどオンマイクで口に近づけない限りは
ポップガードがわりの気軽なアイテムとして良いのではないでしょうか。
レビューIDReview ID:121714
参考になった人数:0人
0 people found this helpful
2020/04/27
TX9で使用
投稿者名Reviewed by:MK 【神奈川県】
商品説明には記載がありませんが、実物の商品タグには「NX9とTX-9用」と書かれており、TX-9で問題なく使用しています。
TX-9をボーカル用やスピーチ用に買う人はあまりいないと思いますが、余っているTX-9をPCでのSkype用に使うのに
重宝しました。
レビューIDReview ID:103222
参考になった人数:1人
1 people found this helpful
2020/01/03
AUDIX i5 とSHURE BETA57A
投稿者名Reviewed by:vivi 【愛知県】
諸先輩方のレビューを参考にさせていただき、AUDIX i5と言う楽器用マイクをボーカルで使うようにと購入しました。
i5は野太い音がするので良い感じだが、マイクボディが小型なので持ちにくいって難点はありました。
楽器用マイクなので吹かれに弱く、その対策でスポンジを嵌めたらかなり改善効果がありました。
次に、知り合いがSHURE BETA57Aを購入し、それもボーカル用途に使うという事でしたがやっぱり楽器用マイクは吹かれに弱い。
なのでこのスポンジを嵌めてみたら、若干小さいけれどちゃんと嵌まりましてポップノイズ低減効果はかなり高く得られました。
しかし、超指向性の特性が甘くなる傾向がありまして、音の抜けも若干スポイルされた感じ。
こんなんならそもそも57じゃなく58を使えば良いじゃないかと思ったのは、あくまで私の個人的感想です。
でも、楽器用にもボーカル用にも両方使えるメリットがあるし、スポンジは安いのでこれは買いだと思われます。
ちなみに57BETA純正のスポンジは1000円近くするので、もし拘るなら純正で。そしてお試しならこれでokです。
レビューIDReview ID:99224
参考になった人数:1人
1 people found this helpful
2019/10/12
SM57に使用
投稿者名Reviewed by:街の音響屋 【宮崎県】
SHURE SM57 に使用。
問題無く使えています。
耐久性は未知ですが安いので問いません。
レビューIDReview ID:96678
参考になった人数:0人
0 people found this helpful
商品ID:159822
¥180(税込)
8ポイント(4%)内訳
通常ポイント
ポイント5倍キャンペーン
合計
評価:
カテゴリーから探す
ブランドから探す
ブランド一覧を見るアフターサービス
© Sound House
すべてのレビューを見る